Radeon Pro 555 vs RX 9070 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9060 9060 XT 9060 XT 8 GB 9060 XT 16 GB 9070 9070 GRE 9070 GRE 16 GB 9070 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 555 की तुलना Radeon RX 9070 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 555
2017
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 9070 XT ने Pro 555 को भारी 756% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 555 Pro 555
RX 9070 XT RX 9070 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान57933
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं70
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है63.02
बिजली दक्षता7.7116.28
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
GPU का कोड नामPolaris 21Navi 48
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)6 मार्च 2025 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7684096
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1660 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2970 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million53,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt304 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.80760.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs48256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है128
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1 mb
L1 Cache192 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache1024 KB8 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1275 MHz2518 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.6 GB/s644.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.4
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 555 और Radeon RX 9070 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 555 7.51
RX 9070 XT 64.28
+756%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 555 3140
नमूने: 2
RX 9070 XT 26912
+757%
नमूने: 13882

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro 555 5185
RX 9070 XT 98912
+1808%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro 555 3721
RX 9070 XT 62189
+1571%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Pro 555 22624
RX 9070 XT 151649
+570%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD32
−547%
207
+547%
1440p12−14
−875%
117
+875%
4K13
−469%
74
+469%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.89
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.12
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.09

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−692%
300−350
+692%
Cyberpunk 2077 14−16
−987%
160−170
+987%
Resident Evil 4 Remake 14−16
−1314%
190−200
+1314%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−427%
170−180
+427%
Counter-Strike 2 35−40
−692%
300−350
+692%
Cyberpunk 2077 14−16
−987%
160−170
+987%
Far Cry 5 26
−1038%
296
+1038%
Fortnite 82
−268%
300−350
+268%
Forza Horizon 4 31
−726%
250−260
+726%
Forza Horizon 5 21−24
−743%
190−200
+743%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−625%
170−180
+625%
Valorant 80−85
−359%
350−400
+359%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−427%
170−180
+427%
Counter-Strike 2 35−40
−692%
300−350
+692%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−131%
270−280
+131%
Cyberpunk 2077 14−16
−987%
160−170
+987%
Dota 2 55−60
−676%
450−500
+676%
Far Cry 5 24
−1088%
285
+1088%
Fortnite 29
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 26
−885%
250−260
+885%
Forza Horizon 5 21−24
−743%
190−200
+743%
Grand Theft Auto V 29
−483%
160−170
+483%
Metro Exodus 14−16
−1007%
160−170
+1007%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−729%
170−180
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−2061%
497
+2061%
Valorant 80−85
−359%
350−400
+359%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−427%
170−180
+427%
Cyberpunk 2077 14−16
−987%
160−170
+987%
Dota 2 57
−689%
450−500
+689%
Far Cry 5 22
−1127%
270
+1127%
Forza Horizon 4 18
−1322%
250−260
+1322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−1238%
170−180
+1238%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1736%
257
+1736%
Valorant 80−85
−359%
350−400
+359%

Full HD
Epic

Fortnite 23
−1213%
300−350
+1213%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−1314%
190−200
+1314%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−776%
500−550
+776%
Grand Theft Auto V 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Metro Exodus 8−9
−1275%
110−120
+1275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 85−90
−433%
450−500
+433%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−919%
160−170
+919%
Cyberpunk 2077 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Far Cry 5 16−18
−1525%
260
+1525%
Forza Horizon 4 18−20
−1122%
220−230
+1122%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1691%
197
+1691%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−844%
150−160
+844%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Grand Theft Auto V 18−20
−778%
150−160
+778%
Metro Exodus 3−4
−2267%
70−75
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2300%
168
+2300%
Valorant 35−40
−744%
300−350
+744%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike 2 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 27−30
−721%
230−240
+721%
Far Cry 5 7−8
−2071%
152
+2071%
Forza Horizon 4 12−14
−1333%
170−180
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

इस प्रकार Pro 555 और RX 9070 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 9070 XT, 1080p में 547% तेज है
  • RX 9070 XT, 1440p में 875% तेज है
  • RX 9070 XT, 4K में 469% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 9070 XT 8700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 9070 XT ने हमारे सभी 57 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.51 64.28
नवीनता 5 जून 2017 6 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 304 वाट

Pro 555 में 305% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 9070 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 756% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 9070 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 555 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 9070 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Quadro M1200 Quadro M1200
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
vs
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
Pro 555 Radeon Pro 555
vs
Quadro P600 Quadro P600
Pro 555 AMD Pro 555
vs
HD 6530 6530
Pro 555 AMD Pro 555
vs
GT 620 620
Pro 555 AMD Pro 555
vs
Tesla K40s K40s
Pro 555 AMD Pro 555
vs
GRID M40 M40
Pro 555 AMD Pro 555
vs
T400
R9 M395 Mac Edition AMD R9 M395 Mac Edition
vs
Pro 580 580
R9 M395 Mac Edition AMD R9 M395 Mac Edition
vs
RTX 2070 2070
R9 M395 Mac Edition AMD R9 M395 Mac Edition
vs
RX 6700 XT 6700 XT
R9 M395 Mac Edition AMD R9 M395 Mac Edition
vs
615 OEM 615 OEM
R9 M395 Mac Edition AMD R9 M395 Mac Edition
vs
H200 SXM 141 GB 141 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 100 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3692 वोट

Radeon RX 9070 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 555 या Radeon RX 9070 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।