Radeon Pro 455 बनाम Quadro K2200M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 455 Pro 460 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575X Pro 580 Pro 580X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 455 और Quadro K2200M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro 455
2016
2 GB GDDR5, 35 Watt
7.44

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K2200M ने Pro 455 को मध्यम 14% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Pro 455 Pro 455
K2200M K2200M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 455 और Quadro K2200M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान576537
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.329.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामBaffinGM107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अक्टूबर 2016 (9 वर्ष पहले)19 जुलाई 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 455 और Quadro K2200M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 455 और Quadro K2200M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या768640
कोर का क्लॉक स्पीड855 MHz667 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt65 Watt
टेक्सचर फिल रेट41.0426.68
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.313 TFLOPS0.8538 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4840
L1 Cache192 KB320 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 455 और Quadro K2200M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 455 और Quadro K2200M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1270 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ81.28 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 455 और Quadro K2200M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Portइस पर कोई डेटा नहीं है1.2

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Display Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 455 और Quadro K2200M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 455 और Quadro K2200M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 455 7.44
K2200M 8.45
+13.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 455 3112
नमूने: 2
K2200M 3534
+13.6%
नमूने: 61

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD35
+0%
35−40
+0%
4K22
−9.1%
24−27
+9.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Grand Theft Auto V 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−8%
27−30
+8%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 75−80
−7.6%
85−90
+7.6%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Grand Theft Auto V 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Escape from Tarkov 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार Pro 455 और K2200M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • 1080p में ड्रा करें
  • K2200M, 4K में 9% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.44 8.45
नवीनता 30 अक्टूबर 2016 19 जुलाई 2014
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 65 वाट

Pro 455 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 85.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, K2200M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 13.6% अधिक है।

Quadro K2200M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 455 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro 455
Radeon Pro 455
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro 455 Radeon Pro 455
या
Pro 555 Radeon Pro 555
K2200M Quadro K2200M
या
W7170M FirePro W7170M
Pro 455 Radeon Pro 455
या
Quadro M1200 Quadro M1200
HD 6290 Radeon HD 6290
या
GT 440 Mac Edition GeForce GT 440 Mac Edition
HD 6290 Radeon HD 6290
या
HD 6350A Radeon HD 6350A
HD 6290 Radeon HD 6290
या
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
HD 6290 Radeon HD 6290
या
7800 GS 24Pipes AGP GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
Quadro P4000 Quadro P4000
या
FirePro S9050 FirePro S9050
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
HD 6450 Radeon HD 6450
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 18 वोट

Radeon Pro 455 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 39 वोट

Quadro K2200M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 455 या Quadro K2200M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।