Radeon HD 8970M Crossfire बनाम R9 M280X

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	335	918
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	6.46	इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN (2012−2015)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नाम	Neptune CF	Saturn
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	1 मई 2012 (13 वर्ष पहले)	5 फरवरी 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	896
कोर का क्लॉक स्पीड	850 MHz	1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	900 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	200 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	61.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.971 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	56

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	large
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	Not Listed
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	Not Listed
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	0 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 256 Bit	Not Listed
RAM आवृत्ति	4800 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	96 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	-	+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11.1	DirectX® 11
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.3
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.4
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	Not Listed
Mantle	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R9 M280X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M Crossfire 16.51
+778%

R9 M280X 1.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 8970M Crossfire 12424
+164%

R9 M280X 4698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 8970M Crossfire 34215
+271%

R9 M280X 9222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 8970M Crossfire 10354
+196%

R9 M280X 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD 8970M Crossfire 70114
+202%

R9 M280X 23201

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	69 +156%	27 −156%
4K	150−160 +733%	18 −733%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.51	1.88
नवीनता	1 मई 2012	5 फरवरी 2015

HD 8970M Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 778.2% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M280X को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon HD 8970M Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M280X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon R9 M280X

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon HD 8970M Crossfire

या

GeForce GTX 780M SLI

RTX A1000 Mobile 6 GB

GeForce MX150 GP107

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.8 4 वोट

Radeon HD 8970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.7 3 वोट

Radeon R9 M280X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M Crossfire या Radeon R9 M280X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	95−100 +3200%	3−4 −3200%
Cyberpunk 2077	35−40 +825%	4−5 −825%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%

Battlefield 5	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Counter-Strike 2	95−100 +3200%	3−4 −3200%
Cyberpunk 2077	35−40 +825%	4−5 −825%
Far Cry 5	55−60 +375%	12 −375%
Fortnite	90−95 +1075%	8−9 −1075%
Forza Horizon 4	70−75 +610%	10−11 −610%
Forza Horizon 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +491%	10−12 −491%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
Valorant	130−140 +255%	35−40 −255%

Battlefield 5	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Counter-Strike 2	95−100 +3200%	3−4 −3200%
Counter-Strike: Global Offensive	128 +91%	67 −91%
Cyberpunk 2077	35−40 +825%	4−5 −825%
Dota 2	100−110 +186%	36 −186%
Far Cry 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Fortnite	90−95 +1075%	8−9 −1075%
Forza Horizon 4	70−75 +610%	10−11 −610%
Forza Horizon 5	50−55 +1700%	3−4 −1700%
Grand Theft Auto V	65−70 +1525%	4−5 −1525%
Metro Exodus	35−40 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +491%	10−12 −491%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +200%	16 −200%
Valorant	130−140 +255%	35−40 −255%

Battlefield 5	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Cyberpunk 2077	35−40 +825%	4−5 −825%
Dota 2	100−110 +232%	31 −232%
Far Cry 5	55−60 +1040%	5−6 −1040%
Forza Horizon 4	70−75 +610%	10−11 −610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +491%	10−12 −491%
Sons of the Forest	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +433%	9 −433%
Valorant	130−140 +255%	35−40 −255%

Counter-Strike 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +807%	14−16 −807%
Grand Theft Auto V	27−30	0−1
Metro Exodus	21−24 +1000%	2−3 −1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +747%	18−20 −747%
Valorant	160−170 +1100%	14−16 −1100%

Battlefield 5	45−50 +880%	5−6 −880%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	40−45 +760%	5−6 −760%
Sons of the Forest	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	30−35 +113%	14−16 −113%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	95−100 +870%	10−11 −870%

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	60−65 +1425%	4−5 −1425%
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	30−33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
Sons of the Forest	12−14 +1200%	1−2 −1200%