Radeon HD 8970M Crossfire vs R7 260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
8180 8210 8210E 8240 Mobile IGP 8250 8280 Mobile IGP 8280E 8310E 8310G 8330 Mobile IGP 8330E 8350G 8400 Mobile IGP 8400E 8410G 8450G 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8510G 8530M 8550G 8550G + HD 8670M Dual Graphics 8550G + HD 8750M Dual Graphics 8550M 8570A 8570M 8590M 8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M 8730A 8730M 8750A 8750M 8770M 8790M 8830M 8850M 8870M 8950M 8970M 8970M Crossfire
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
240 240 OEM 250 250 OEM 250E 250X 250XE 260 260X 265 265X OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 8970M Crossfire की तुलना Radeon R7 260 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 8970M Crossfire
2012
200 Watt
17.04
+147%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 8970M Crossfire ने R7 260 को भारी 147% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 8970M Crossfire HD 8970M Crossfire
R7 260 R7 260

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान353597
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है3.28
बिजली दक्षता6.565.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN (2012−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामNeptune CFBonaire
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख1 मई 2012 (14 वर्ष पहले)17 दिसंबर 2013 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$109

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560768
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड900 MHz1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है48.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.536 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है48
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है170 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1 x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है104 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 8970M Crossfire और Radeon R7 260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 8970M Crossfire 17.04
+147%
R7 260 6.91

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD 8970M Crossfire 10354
+136%
R7 260 4380

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD69
+156%
27−30
−156%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.04

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+180%
35−40
−180%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+171%
14−16
−171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+170%
27−30
−170%
Counter-Strike 2 95−100
+180%
35−40
−180%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Fortnite 90−95
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 70−75
+163%
27−30
−163%
Forza Horizon 5 50−55
+157%
21−24
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+170%
27−30
−170%
Counter-Strike 2 95−100
+180%
35−40
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+156%
50−55
−156%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Dota 2 100−110
+158%
40−45
−158%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Fortnite 90−95
+169%
35−40
−169%
Forza Horizon 4 70−75
+163%
27−30
−163%
Forza Horizon 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Grand Theft Auto V 65−70
+171%
24−27
−171%
Metro Exodus 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+170%
27−30
−170%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Dota 2 100−110
+158%
40−45
−158%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 70−75
+163%
27−30
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+171%
24−27
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+167%
18−20
−167%
Valorant 130−140
+170%
50−55
−170%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+169%
35−40
−169%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+154%
50−55
−154%
Grand Theft Auto V 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+154%
65−70
−154%
Valorant 160−170
+158%
65−70
−158%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16−18
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+150%
16−18
−150%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Grand Theft Auto V 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 95−100
+180%
35−40
−180%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

इस प्रकार HD 8970M Crossfire और R7 260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 8970M Crossfire, 1080p में 156% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.04 6.91
नवीनता 1 मई 2012 17 दिसंबर 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 115 वाट

HD 8970M Crossfire का समग्र प्रदर्शन स्कोर 147% अधिक है।

दूसरी ओर, R7 260 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 74% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 8970M Crossfire हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 260 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 8970M Crossfire एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 260 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
R7 260 Radeon R7 260
vs
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
vs
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 5670 5670
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 5570 5570
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 6350M 6350M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 6330M 6330M
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
9400M (G) / ION (LE) 9400M (G) / ION (LE)
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 6390 6390
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 6490 6490
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
HD 6530 6530
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 5730 5730
HD 8970M Crossfire AMD HD 8970M Crossfire
vs
ATI HD 5630 5630

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.8 4 वोट

Radeon HD 8970M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 वोट

Radeon R7 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 8970M Crossfire या Radeon R7 260 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।