Radeon HD 7870 बनाम HD 6550D

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	447	1145
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	2.46	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	4.76	1.12
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
GPU का कोड नाम	Pitcairn	Sumo
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	5 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)	20 जून 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$349	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	400
कोर का क्लॉक स्पीड	1000 MHz	600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	2,800 million	1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 Watt	65 Watt
टेक्सचर फिल रेट	80.00	12.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.56 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	IGP
लंबाई	241 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1200 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	153.6 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
शेडर मॉडल	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7870 और Radeon HD 6550D परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7870 10.65
+1045%

HD 6550D 0.93

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7870 4598
+1050%

HD 6550D 400

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD 7870 6194
+551%

HD 6550D 952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD 7870 21348
+443%

HD 6550D 3930

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	84 +1100%	7−8 −1100%
Full HD	66 +230%	20 −230%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p

5.29

इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	10.65	0.93
नवीनता	5 मार्च 2012	20 जून 2011
चिप लिथोग्राफी	28 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	175 वाट	65 वाट

HD 7870 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1045.2% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, तथा में 14.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, HD 6550D में 169.2% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7870 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6550D को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon HD 7870

Radeon HD 6550D

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

या

R9 Fury

AMD Radeon R9 390X2

या

GTX 980

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

या

RX 480

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

या

GTX 960

AMD Radeon HD 8670D

या

GTX 1050 Ti

AMD Radeon RX 6900 XT

या

HD 7870

NVIDIA Quadro T1200 Max-Q

या

GTX 1050

NVIDIA GeForce GTX 1650

या

HD 6550D

NVIDIA GeForce MX450 N18S-G5

या

RX 570 मोबाइल

ATI Mobility Radeon HD 5870

या

GTX 860M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 670 वोट

Radeon HD 7870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 93 वोट

Radeon HD 6550D को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7870 या Radeon HD 6550D के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Sons of the Forest	21−24 +2000%	1−2 −2000%

Battlefield 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Counter-Strike 2	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Fortnite	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	30−35 +1600%	2−3 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%
Sons of the Forest	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Valorant	100−110 +226%	30−35 −226%

Battlefield 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Counter-Strike 2	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +563%	24−27 −563%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +450%	14−16 −450%
Far Cry 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Fortnite	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Grand Theft Auto V	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%
Sons of the Forest	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +500%	6−7 −500%
Valorant	100−110 +226%	30−35 −226%

Battlefield 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +450%	14−16 −450%
Far Cry 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +344%	9−10 −344%
Sons of the Forest	21−24 +2000%	1−2 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +233%	6−7 −233%
Valorant	100−110 +226%	30−35 −226%

Counter-Strike 2	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +1600%	5−6 −1600%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +530%	10−11 −530%
Valorant	120−130 +1110%	10−11 −1110%

Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Sons of the Forest	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	55−60 +1080%	5−6 −1080%

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Far Cry 5	10−12	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +450%	2−3 −450%
Sons of the Forest	7−8	0−1