Radeon HD 7770 बनाम Quadro FX 380

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 7730 HD 7750 HD 7770 HD 8730 OEM HD 8740 OEM HD 8760 OEM R7 250E R7 250X R7 350 R7 350 640SP R7 450 OEM R9 255 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
330 350 370 370 LP 380 380 LP

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 7770 की तुलना Quadro FX 380 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 7770
2012, $159
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.13
+1015%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 7770 ने FX 380 को भारी 1015% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 7770 HD 7770
FX 380 FX 380

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 7770 और Quadro FX 380, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6641303
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.260.01
बिजली दक्षता4.991.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामCape VerdeG96
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 फरवरी 2012 (13 वर्ष पहले)30 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 $129

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

HD 7770 में पैसे के लिए FX 380 की तुलना में 12500% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64016
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz450 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,500 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt34 Watt
टेक्सचर फिल रेट40.003.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.28 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs168
TMUs408
L1 Cache160 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KB32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई210 mm198 mm
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1125 MHz700 MHz
मेमरी बैंडविड्थ72 GB/s22.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI
Eyefinity+-
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 7770 और Quadro FX 380 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 7770 5.13
+1015%
FX 380 0.46

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 7770 2173
+1020%
नमूने: 9531
FX 380 194
नमूने: 151

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p47
+1075%
4−5
−1075%
Full HD47
+1075%
4−5
−1075%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.38
+853%
32.25
−853%
  • आपके HD 7770 को 853% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Escape from Tarkov 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+1180%
10−11
−1180%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Escape from Tarkov 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Escape from Tarkov 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+1500%
2−3
−1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 55−60
+1060%
5−6
−1060%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

इस प्रकार HD 7770 और FX 380 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 7770, 900p में 1075% तेज है
  • HD 7770, 1080p में 1075% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.13 0.46
नवीनता 15 फरवरी 2012 30 मार्च 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 34 वाट

HD 7770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1015.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 132.1% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 380 में 135.3% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 7770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 380 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 7770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 380 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 7770 Radeon HD 7770
या
GTX 460 GeForce GTX 460
FX 380 Quadro FX 380
या
FirePro 2270 FirePro 2270
HD 7770 Radeon HD 7770
या
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
GTX 580 GTX 580
या
GTX 1650 TU106 1650 TU106
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTS 150 OEM GTS 150 OEM
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD Graphics 4600 Graphics 4600
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
8400 GS GeForce 8400 GS
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
GTX 550 Ti GTX 550 Ti
या
GTX 760M 760M
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition Radeon HD 5850 Mac Edition
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
RX 6700 RX 6700
R7 250 Radeon R7 250
या
Radeon 740M Radeon 740M
HD 8470D Radeon HD 8470D
या
HD Graphics 4400 Graphics 4400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1027 वोट

Radeon HD 7770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 वोट

Quadro FX 380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 7770 या Quadro FX 380 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।