Radeon HD 6970M बनाम GeForce GT 640M Mac Edition

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD 6970M
2011
1 GB GDDR5, 75 Watt
5.38
+466%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD 6970M ने 640M Mac Edition को भारी 466% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6541165
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.562.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामBlackcombGK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)3 फरवरी 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या960384
कोर का क्लॉक स्पीड680 MHz745 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,700 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt32 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.6423.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.306 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832
L1 Cache192 KB32 KB
L2 Cache512 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s40 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6970M और GeForce GT 640M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
+478%
9−10
−478%
Full HD51
+467%
9−10
−467%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Escape from Tarkov 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
Valorant 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 24−27
+550%
4−5
−550%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+481%
16−18
−481%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Escape from Tarkov 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Escape from Tarkov 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 65−70
+550%
10−11
−550%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+500%
7−8
−500%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+517%
6−7
−517%
Valorant 60−65
+510%
10−11
−510%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Escape from Tarkov 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Escape from Tarkov 4−5 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+500%
1−2
−500%

इस प्रकार HD 6970M और GT 640M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD 6970M, 900p में 478% तेज है
  • HD 6970M, 1080p में 467% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.38 0.95
नवीनता 4 जनवरी 2011 3 फरवरी 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 32 वाट

HD 6970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 466.3% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 640M Mac Edition को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 134.4% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 6970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 640M Mac Edition को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
GeForce GT 640M Mac Edition

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.8 95 वोट

Radeon HD 6970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 वोट

GeForce GT 640M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6970M या GeForce GT 640M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।