Radeon HD 6310 vs Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6310 6320 6330M 6350A 6350M 6370M 6380G
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Ice Lake GT3e Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 6310 की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD 6310
2010
18 Watt
0.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Plus Graphics ने HD 6310 को भारी 1372% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD 6310 HD 6310
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1398720
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.2421.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामLovelandIce Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 नवंबर 2010 (15 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या80512
कोर का क्लॉक स्पीड276 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या450 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट2.20832.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.04416 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs48
TMUs832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसIGPPCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.0इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
VulkanN/A-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6310 और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD 6310 0.29
Iris Plus Graphics 4.27
+1372%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD 6310 122
नमूने: 2050
Iris Plus Graphics 1781
+1360%
नमूने: 4607

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Dota 2 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Forza Horizon 4 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1300%
70−75
+1300%
Valorant 24−27
−1246%
350−400
+1246%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1329%
200−210
+1329%
Valorant 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1250%
27−30
+1250%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.29 4.27
चिप लिथोग्राफी 40 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 15 वाट

Iris Plus Graphics का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1372% अधिक है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6310 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6310 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD 6310 Radeon HD 6310
vs
9400M (G) / ION (LE) GeForce 9400M (G) / ION (LE)
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
vs
R5 M465 Radeon R5 M465
HD 6310 Radeon HD 6310
vs
GeForce 315M GeForce 315M
HD 7310 HD 7310
vs
R2 Graphics R2 Graphics
HD 6310 HD 6310
vs
HD 7350 PCI HD 7350 PCI
HD 6310 HD 6310
vs
ATI HD 5570 OEM HD 5570 OEM
HD 6310 HD 6310
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
HD 6310 HD 6310
vs
GMA 600 GMA 600
HD 8180 HD 8180
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD 6290 HD 6290
vs
RX 6800 XT RX 6800 XT
HD 6290 HD 6290
vs
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
HD 6250 HD 6250
vs
GTX 675MX Mac Edition GTX 675MX Mac Edition
HD 6250 HD 6250
vs
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 286 वोट

Radeon HD 6310 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 493 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6310 या Iris Plus Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।