Radeon HD 5770 बनाम HD 2600 PRO

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.42
+704%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर ATI HD 5770 ने ATI HD 2600 PRO को भारी 704% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6271180
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.68इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTerascale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामJuniperRV630
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2009 (14 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$103 (0.6x)$100

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

ATI HD 5770 और ATI HD 2600 PRO में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800120
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,040 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)108 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.004.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,360.0 gflops144 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई208 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s16 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

ATI HD 5770 4.42
+704%
ATI HD 2600 PRO 0.55

HD 5770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD 2600 PRO से 704% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

ATI HD 5770 1705
+708%
ATI HD 2600 PRO 211

HD 5770 ने Passmark में HD 2600 PRO को 708% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
+1100%
2−3
−1100%
Full HD46
+820%
5−6
−820%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 85−90
+673%
10−12
−673%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Far Cry New Dawn 95−100
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 160−170
+700%
20−22
−700%
Hitman 3 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 190−200
+692%
24−27
−692%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
Red Dead Redemption 2 95−100
+692%
12−14
−692%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
Watch Dogs: Legion 160−170
+662%
21−24
−662%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Battlefield 5 85−90
+673%
10−12
−673%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Far Cry New Dawn 95−100
+692%
12−14
−692%
Forza Horizon 4 160−170
+700%
20−22
−700%
Hitman 3 60−65
+650%
8−9
−650%
Horizon Zero Dawn 190−200
+692%
24−27
−692%
Metro Exodus 55−60
+686%
7−8
−686%
Red Dead Redemption 2 95−100
+692%
12−14
−692%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+700%
10−11
−700%
Watch Dogs: Legion 160−170
+662%
21−24
−662%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+678%
9−10
−678%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+700%
10−11
−700%
Cyberpunk 2077 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 70−75
+678%
9−10
−678%
Forza Horizon 4 160−170
+700%
20−22
−700%
Horizon Zero Dawn 190−200
+692%
24−27
−692%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+650%
16−18
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+700%
10−11
−700%
Watch Dogs: Legion 160−170
+662%
21−24
−662%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+692%
12−14
−692%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry New Dawn 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+650%
4−5
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Forza Horizon 4 55−60
+686%
7−8
−686%
Hitman 3 70−75
+678%
9−10
−678%
Horizon Zero Dawn 80−85
+700%
10−11
−700%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 45−50
+650%
6−7
−650%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+700%
5−6
−700%

इस प्रकार ATI HD 5770 और ATI HD 2600 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • ATI HD 5770, 900p में 1100% तेज है
  • ATI HD 5770, 1080p में 820% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 4.42 0.55
नवीनता 13 अक्टूबर 2009 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 108 वाट 35 वाट

Radeon HD 5770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 648 वोट

Radeon HD 5770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 229 वोट

Radeon HD 2600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 5770 और Radeon HD 2600 PRO के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।