ATI Radeon HD 5770 बनाम ATI HD 2400 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6750 6770 6770 Green Edition 5670 640SP Edition 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2350 PRO 2400 2400 PRO 2400 PRO AGP 2400 PRO PCI 2400 XT 3410

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.29
+1330%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर ATI HD 5770 ने ATI HD 2400 XT को भारी 1330% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
ATI HD 5770 HD 5770
ATI HD 2400 XT HD 2400 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7051369
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.80इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.830.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामJuniperRV610
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2009 (15 वर्ष पहले)28 जून 2007 (17 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या80040
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,040 million180 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)108 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.002.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.36 TFLOPS0.052 TFLOPS
ROPs164
TMUs404

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
लंबाई208 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB256 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s8 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 5770 और Radeon HD 2400 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 5770 4.29
+1330%
ATI HD 2400 XT 0.30

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 5770 1705
+1345%
ATI HD 2400 XT 118

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
+2300%
1−2
−2300%
Full HD50
+1567%
3−4
−1567%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.18इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dead Island 2 12−14 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1733%
3−4
−1733%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 45−50
+1400%
3−4
−1400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 8−9 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 21−24
+2000%
1−2
−2000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 6−7 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार ATI HD 5770 और ATI HD 2400 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • ATI HD 5770, 900p में 2300% तेज है
  • ATI HD 5770, 1080p में 1567% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.29 0.30
नवीनता 13 अक्टूबर 2009 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 256 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 108 वाट 25 वाट

ATI HD 5770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1330% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 62.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI HD 2400 XT में 332% कम बिजली खपत है।

Radeon HD 5770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2400 XT को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
ATI Radeon HD 2400 XT
Radeon HD 2400 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
6600 GT GeForce 6600 GT
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
9600 GTX GeForce 9600 GTX
HD 7970M Radeon HD 7970M
या
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
या
Quadro M2200 Quadro M2200
HD 6970 Radeon HD 6970
या
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX 4060 RTX 4060
या
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
या
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
या
HD 6775G2 Radeon HD 6775G2
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
या
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Arc A530M Arc A530M
या
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 710 वोट

Radeon HD 5770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 वोट

Radeon HD 2400 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 5770 या Radeon HD 2400 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।