ATI Radeon HD 5770 बनाम FirePro W6150M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
6750 6770 6770 Green Edition 5670 640SP Edition 5750 5770 5770 Mac Edition 5770 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W4170M W4190M W5130M W5170M W6150M W6170M W7170M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 5770 की तुलना FirePro W6150M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
3.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर W6150M HD 5770 से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
ATI HD 5770 HD 5770
W6150M W6150M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 5770 और FirePro W6150M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान716636
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.74इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.88इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामJuniperSaturn
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2009 (15 वर्ष पहले)12 नवंबर 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 5770 और FirePro W6150M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 5770 और FirePro W6150M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800768
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1075 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,040 million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)108 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट34.0051.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.36 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4048
L1 Cache80 KB192 KB
L2 Cache256 KB256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 5770 और FirePro W6150M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई208 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 5770 और FirePro W6150M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4800 MHz1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s88 GB/s

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 5770 और FirePro W6150M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 5770 और FirePro W6150M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.06.3
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 5770 और FirePro W6150M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 5770 3.86
W6150M 5.33
+38.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 5770 1705
नमूने: 7709
W6150M 2358
+38.3%
नमूने: 4

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
−25%
30−35
+25%
Full HD50
−30%
65−70
+30%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.18इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Counter-Strike 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−37%
100−105
+37%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Hogwarts Legacy 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29%
40−45
+29%
Grand Theft Auto V 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 10−11
−20%
12−14
+20%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

इस प्रकार ATI HD 5770 और W6150M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • W6150M, 900p में 25% तेज है
  • W6150M, 1080p में 30% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.86 5.33
नवीनता 13 अक्टूबर 2009 12 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

W6150M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 38.1% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

FirePro W6150M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 5770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि FirePro W6150M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
W6150M FirePro W6150M
या
K3100M Quadro K3100M
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
GT 740 GeForce GT 740
HD 6470M AMD Radeon HD 6470M
या
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
GTX 560M SLI GTX 560M SLI
RTX 3060 GeForce RTX 3060
या
GTX 485M GTX 485M
HD 7660G AMD Radeon HD 7660G
या
HD 6970M HD 6970M
HD Graphics 520 Intel HD Graphics 520
या
ATI HD 5770 HD 5770
HD 7670M AMD Radeon HD 7670M
या
HD 6950M HD 6950M
RX 6300M AMD Radeon RX 6300M
या
R9 M365X R9 M365X
GT 555M NVIDIA GeForce GT 555M
या
GTX 285M GTX 285M
HD 6570M AMD Radeon HD 6570M
या
ATI Mobility HD 5850 Radeon HD 5850
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
या
GT 430 GT 430

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 722 वोट

Radeon HD 5770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

FirePro W6150M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 5770 या FirePro W6150M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।