Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम HD Graphics 2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 5600 HD Graphics 6000

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81
+694%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics (Ryzen 7000) ने HD Graphics 2000 को भारी 694% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6781231
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2 (2022−2023)Generation 6.0 (2011)
GPU का कोड नामRaphaelSandy Bridge GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)1 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12848
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2200 MHz1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं हैunknown
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है8.100
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1296 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है6

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 1.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं हैSystem Shared
साझा की गई मेमरी++
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_211.1 (10_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है4.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है3.1
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैN/A
Vulkan-N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
+694%
HD Graphics 2000 0.48

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+1207%
HD Graphics 2000 896

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
+63.6%
11
−63.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+329%
16−18
−329%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 41
+273%
10−12
−273%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 37
+236%
10−12
−236%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

इस प्रकार Graphics (Ryzen 7000) और HD Graphics 2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics (Ryzen 7000), 1080p में 64% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics (Ryzen 7000) 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Graphics (Ryzen 7000) ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में HD Graphics 2000 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.81 0.48
नवीनता 26 सितंबर 2022 1 फरवरी 2011
चिप लिथोग्राफी 6 nm 32 nm

Graphics (Ryzen 7000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 693.8% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 433.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Graphics (Ryzen 7000) हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2000 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
GT 755M GeForce GT 755M
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
या
GT 330M GeForce GT 330M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
या
Radeon 760M Radeon 760M
L4 L4
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
या
L40S L40S
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
या
RX 7800 XT 7800 XT
RX 6600 Radeon RX 6600
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
RX 6600 Radeon RX 6600
या
L40 CNX L40 CNX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 261 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1368 वोट

HD Graphics 2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) या HD Graphics 2000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।