Radeon 840M vs 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610M 625 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530X Mobile 535 Mobile 610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 840M और Radeon 620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Radeon 840M
2025
15 Watt
9.11
+303%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 840M ने 620 को भारी 303% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 840M Radeon 840M
Radeon 620 Radeon 620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 840M और Radeon 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान533915
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता46.653.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामKrackan PointPolaris 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीखमार्च 2025 (1 वर्ष पहले)13 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 840M और Radeon 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 840M और Radeon 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या256384
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz730 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2900 MHz1024 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट46.4024.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.4848 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624
Ray Tracing Cores4इस पर कोई डेटा नहीं है
L0 Cache64 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache64 KB96 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 840M और Radeon 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 840M और Radeon 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared900 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 840M और Radeon 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon 840M और Radeon 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.41.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 840M और Radeon 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 840M 9.11
+303%
Radeon 620 2.26

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 840M 3770
+302%
नमूने: 628
Radeon 620 937
नमूने: 31

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 840M 4854
+181%
Radeon 620 1730

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
+360%
5−6
−360%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
+1300%
6−7
−1300%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Resident Evil 4 Remake 16−18
+750%
2−3
−750%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 68
+1033%
6−7
−1033%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Fortnite 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 85−90
+117%
40−45
−117%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Counter-Strike 2 15
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+211%
45−50
−211%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Fortnite 55−60
+400%
10−12
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Forza Horizon 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 33
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 85−90
+117%
40−45
−117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+400%
10−12
−400%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+338%
16−18
−338%
Grand Theft Auto V 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 90−95
+417%
18−20
−417%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%
Valorant 40−45
+273%
10−12
−273%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार Radeon 840M और Radeon 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 840M, 1080p में 360% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 840M 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 840M 46 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.11 2.26
चिप लिथोग्राफी 4 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

Radeon 840M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 303% अधिक है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233% कम बिजली खपत है।

Radeon 840M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 620 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 840M Radeon 840M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
Radeon 620 Radeon 620
vs
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon 840M Radeon 840M
vs
R9 M485X Radeon R9 M485X
PG506-217 NVIDIA PG506 217
vs
Jetson T4000 Jetson T4000
RTX 3060 3840SP NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
vs
Arc B570 Arc B570
RX 7600 AMD Radeon RX 7600
vs
UHD Graphics G1 Graphics G1
RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
vs
Apple M5 Max 40-Core GPU Max 40-Core GPU
RTX 5080 NVIDIA RTX 5080
vs
RTX 5070 Ti 5070 Ti
Arc Pro B70 Intel Arc Pro B70
vs
Lisuan Tech LX ULTRA LX ULTRA
Arc Pro B70 Intel Arc Pro B70
vs
Lisuan Tech LX MAX LX MAX
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
HD Graphics 620 Graphics 620
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)
Radeon 8065S AMD Radeon 8065S
vs
R5 (Stoney Ridge) R5 (Stoney Ridge)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 30 वोट

Radeon 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 70 वोट

Radeon 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 840M या Radeon 620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।