Radeon 760M बनाम PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO W7500 PRO W7600 PRO W7700 PRO W7800 PRO W7800 48 GB PRO W7900

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 760M की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.04

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने 760M को भारी 417% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 760M Radeon 760M
PRO W7900 PRO W7900

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 760M और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान41925
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान93टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.47
बिजली दक्षता66.7717.55
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 3.0 (2022−2026)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामPhoenixNavi 31
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख31 जनवरी 2024 (1 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$3,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 760M और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 760M और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5126144
कोर का क्लॉक स्पीड800 MHz1855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2599 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या25,390 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.17958.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.323 TFLOPS61.32 TFLOPS
ROPs16192
TMUs32384
Ray Tracing Cores896
L0 Cache128 KB3 mb
L1 Cache128 KB3 mb
L2 Cache2 mb6 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 760M और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है280 mm
चौड़ाई IGP3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 760M और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared384 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 760M और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard Dependent3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

API और SDK संगतता

API जो Radeon 760M और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 760M और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 760M 13.04
PRO W7900 67.42
+417%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 760M 5456
नमूने: 1740
PRO W7900 28211
+417%
नमूने: 75

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD29
−383%
140−150
+383%
1440p18
−400%
90−95
+400%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है28.56
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है44.43

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−376%
500−550
+376%
Cyberpunk 2077 30
−400%
150−160
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−400%
290−300
+400%
Counter-Strike 2 77
−355%
350−400
+355%
Cyberpunk 2077 24
−400%
120−130
+400%
Escape from Tarkov 50−55
−400%
270−280
+400%
Far Cry 5 38
−400%
190−200
+400%
Fortnite 75−80
−361%
350−400
+361%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
280−290
+400%
Forza Horizon 5 40−45
−412%
210−220
+412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−400%
240−250
+400%
Valorant 110−120
−382%
550−600
+382%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−400%
290−300
+400%
Counter-Strike 2 33
−415%
170−180
+415%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−416%
950−1000
+416%
Cyberpunk 2077 18
−400%
90−95
+400%
Dota 2 85−90
−360%
400−450
+360%
Escape from Tarkov 50−55
−400%
270−280
+400%
Far Cry 5 35
−414%
180−190
+414%
Fortnite 75−80
−361%
350−400
+361%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
280−290
+400%
Forza Horizon 5 40−45
−412%
210−220
+412%
Grand Theft Auto V 36
−400%
180−190
+400%
Metro Exodus 27−30
−381%
130−140
+381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−400%
240−250
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−400%
190−200
+400%
Valorant 110−120
−382%
550−600
+382%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−400%
290−300
+400%
Cyberpunk 2077 27−30
−381%
130−140
+381%
Dota 2 85−90
−360%
400−450
+360%
Escape from Tarkov 50−55
−400%
270−280
+400%
Far Cry 5 33
−415%
170−180
+415%
Forza Horizon 4 55−60
−400%
280−290
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−400%
240−250
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−378%
110−120
+378%
Valorant 110−120
−382%
550−600
+382%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−361%
350−400
+361%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−400%
80−85
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−405%
500−550
+405%
Grand Theft Auto V 21−24
−376%
100−105
+376%
Metro Exodus 16−18
−400%
80−85
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−374%
550−600
+374%
Valorant 130−140
−404%
700−750
+404%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−414%
190−200
+414%
Cyberpunk 2077 10−12
−400%
55−60
+400%
Escape from Tarkov 27−30
−381%
130−140
+381%
Far Cry 5 27−30
−383%
140−150
+383%
Forza Horizon 4 30−35
−400%
160−170
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
95−100
+400%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−383%
140−150
+383%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Grand Theft Auto V 24−27
−380%
120−130
+380%
Metro Exodus 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
90−95
+400%
Valorant 70−75
−386%
350−400
+386%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−400%
95−100
+400%
Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24−27
+380%
Dota 2 45−50
−400%
240−250
+400%
Escape from Tarkov 12−14
−400%
60−65
+400%
Far Cry 5 14−16
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−378%
110−120
+378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−400%
65−70
+400%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−400%
65−70
+400%

इस प्रकार Radeon 760M और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 383% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 400% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 13.04 67.42
नवीनता 31 जनवरी 2024 13 अप्रैल 2023
चिप लिथोग्राफी 4 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 295 वाट

Radeon 760M को 9 महीने का आयु लाभ है, में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 1866.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO W7900 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 417% अधिक है।

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7900 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 760M
Radeon 760M
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 670 GeForce GTX 670
PRO W7900 Radeon PRO W7900
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Radeon 760M Radeon 760M
या
GTX 680 GeForce GTX 680
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
या
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
या
Radeon 890M Radeon 890M
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q
या
Radeon 760M Radeon 760M
Radeon 760M Radeon 760M
या
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
Radeon 760M Radeon 760M
या
HD Graphics P630 Mobile Graphics P630 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M
या
Arc Pro A60 Pro A60
Radeon 760M Radeon 760M
या
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Radeon 760M Radeon 760M
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
Radeon 760M Radeon 760M
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
Radeon 760M Radeon 760M
या
Apple M4 8-core GPU 8 core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 426 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 87 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 760M या Radeon PRO W7900 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।