Radeon 660M बनाम RTX 3500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 660M की तुलना RTX 3500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 660M
2023
40 Watt
7.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3500 Ada Generation Mobile ने 660M को भारी 509% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान56581
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान97टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.7836.00
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामRembrandt+AD104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3845120
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz1110 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1900 MHz1545 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,100 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt100 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.60247.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.459 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Cores640
L0 Cache96 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache128 KB5 mb
L2 Cache2 mb48 mb
L3 Cache8 mbइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 660M 7.70
RTX 3500 Ada Generation Mobile 46.90
+509%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Radeon 660M 3220
नमूने: 10
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19613
+509%
नमूने: 620

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Radeon 660M 6560
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+535%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 660M 4848
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+503%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+729%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−509%
140−150
+509%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 78
−477%
450−500
+477%
Cyberpunk 2077 24
−483%
140−150
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Counter-Strike 2 57
−426%
300−310
+426%
Cyberpunk 2077 20
−500%
120−130
+500%
Escape from Tarkov 30−35
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 30
−500%
180−190
+500%
Fortnite 45−50
−496%
280−290
+496%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 5 39
−490%
230−240
+490%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Counter-Strike 2 23
−509%
140−150
+509%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−469%
700−750
+469%
Cyberpunk 2077 14
−507%
85−90
+507%
Dota 2 56
−436%
300−310
+436%
Escape from Tarkov 30−35
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 26
−477%
150−160
+477%
Fortnite 45−50
−496%
280−290
+496%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
Forza Horizon 5 32
−494%
190−200
+494%
Grand Theft Auto V 25
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 15
−500%
90−95
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−477%
150−160
+477%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Cyberpunk 2077 16−18
−494%
95−100
+494%
Dota 2 48
−504%
290−300
+504%
Escape from Tarkov 30−35
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 25
−500%
150−160
+500%
Forza Horizon 4 35−40
−500%
210−220
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−500%
90−95
+500%
Valorant 80−85
−456%
450−500
+456%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−496%
280−290
+496%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−483%
350−400
+483%
Grand Theft Auto V 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−495%
250−260
+495%
Valorant 85−90
−468%
500−550
+468%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
−488%
100−105
+488%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Escape from Tarkov 14−16
−500%
90−95
+500%
Far Cry 5 16−18
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 18−20
−456%
100−105
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−491%
65−70
+491%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−456%
100−105
+456%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 40−45
−500%
240−250
+500%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
−463%
45−50
+463%
Counter-Strike 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 27−30
−507%
170−180
+507%
Escape from Tarkov 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−463%
45−50
+463%

इस प्रकार Radeon 660M और RTX 3500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile, 1080p में 509% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.70 46.90
नवीनता 3 जनवरी 2023 21 मार्च 2023
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 100 वाट

Radeon 660M में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 509.1% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 3500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 660M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 3500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
या
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 860M GeForce GTX 860M
GeForce MX570 MX570
या
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RTX 3050 4 GB RTX 3050 4 GB
या
Graphics 128SP Graphics 128SP
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
या
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
Radeon 680M 680M
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
RTX A5500 RTX A5500
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
RTX A4000H RTX A4000H
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
RTX A5000-12Q RTX A5000-12Q
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
RTX A5000-8Q RTX A5000-8Q
RX 6650M XT RX 6650M XT
या
RTX A1000 RTX A1000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 445 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 वोट

RTX 3500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 660M या RTX 3500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।