Radeon 620 बनाम Quadro T1200 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon 620 की तुलना Quadro T1200 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Radeon 620
2019
2 GB DDR3, 50 Watt
2.26

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T1200 Mobile ने 620 को भारी 660% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Radeon 620 Radeon 620
T1200 Mobile T1200 Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान898347
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.5073.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामPolaris 24TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 मई 2019 (6 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3841024
कोर का क्लॉक स्पीड730 MHz855 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1024 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,550 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.5891.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7864 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs832
TMUs2464
L1 Cache96 KB1 mb
L2 Cache128 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ14.4 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon 620 और Quadro T1200 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Radeon 620 2.26
T1200 Mobile 17.17
+660%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Radeon 620 1730
T1200 Mobile 10134
+486%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−729%
58
+729%
1440p4−5
−725%
33
+725%
4K10−12
−710%
81
+710%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Escape from Tarkov 8−9
−788%
70−75
+788%
Far Cry 5 6−7
−983%
65
+983%
Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
70−75
+500%
Forza Horizon 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
Valorant 40−45
−234%
130−140
+234%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−380%
220−230
+380%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−375%
114
+375%
Escape from Tarkov 8−9
−788%
70−75
+788%
Far Cry 5 6−7
−883%
59
+883%
Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
70−75
+500%
Forza Horizon 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Grand Theft Auto V 5−6
−1320%
71
+1320%
Metro Exodus 4−5
−825%
35−40
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−689%
71
+689%
Valorant 40−45
−234%
130−140
+234%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−957%
70−75
+957%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−346%
107
+346%
Escape from Tarkov 8−9
−788%
70−75
+788%
Far Cry 5 6−7
−833%
56
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
70−75
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−311%
37
+311%
Valorant 40−45
−632%
300−310
+632%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
−764%
95−100
+764%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−659%
120−130
+659%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−627%
160−170
+627%
Valorant 18−20
−795%
170−180
+795%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Escape from Tarkov 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 4−5
−925%
41
+925%
Forza Horizon 4 6−7
−633%
40−45
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 10−12
−800%
95−100
+800%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−1717%
109
+1717%
Escape from Tarkov 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

इस प्रकार Radeon 620 और T1200 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T1200 Mobile, 1080p में 729% तेज है
  • T1200 Mobile, 1440p में 725% तेज है
  • T1200 Mobile, 4K में 710% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, T1200 Mobile 3000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T1200 Mobile 43 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.26 17.17
नवीनता 13 मई 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 18 वाट

T1200 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 659.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 177.8% कम बिजली खपत है।

Quadro T1200 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T1200 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon 620
Radeon 620
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon 620 Radeon 620
या
GT 745M GeForce GT 745M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
या
Pro 580X Radeon Pro 580X
Radeon 620 Radeon 620
या
GT 445M GeForce GT 445M
Pro WX 7130 Mobile AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile
या
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
RTX 6000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
CMP 30HX CMP 30HX
RTX 6000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 6000 मोबाइल
या
T600 T600
Radeon 625 AMD Radeon 625
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
Radeon 625 AMD Radeon 625
या
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
RX 5500M Radeon RX 5500M
या
RTX 3070 Ti Max-Q 3070 Ti Max-Q
RX 5700M AMD RX 5700M
या
RX Vega 9 RX Vega 9
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
या
GTX 750 GM206 GTX 750 GM206
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
या
UHD Graphics 64EU Graphics 64EU
Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 685
या
Radeon 760M Radeon 760M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 68 वोट

Radeon 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 वोट

Quadro T1200 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon 620 या Quadro T1200 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।