RTX A2000 Mobile vs Arc Graphics 140T

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A4 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Max-Q A2000 Max-Q 8 GB A2000 Mobile A2000 Mobile 8 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
130T Mobile 140T Mobile Graphics 130T Graphics 140T

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A2000 Mobile की तुलना Arc Graphics 140T से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
22.64
+68.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile ने Graphics 140T को प्रभावशाली 68% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान280414
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.35इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Xe+ (2025)
GPU का कोड नामGA107इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (5 वर्ष पहले)6 जनवरी 2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25608
कोर का क्लॉक स्पीड1215 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1687 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nmइस पर कोई डेटा नहीं है
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)95 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट135.0इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.637 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs80इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores80इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores20इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.5 mbइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.8इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A2000 Mobile 22.64
+68.1%
Arc Graphics 140T 13.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A2000 Mobile 9475
+68.2%
नमूने: 1757
Arc Graphics 140T 5634
नमूने: 7

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A2000 Mobile 18058
+44.6%
Arc Graphics 140T 12490

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A2000 Mobile 63738
+15.1%
Arc Graphics 140T 55385

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A2000 Mobile 13157
+51.9%
Arc Graphics 140T 8664

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A2000 Mobile 60336
+19.4%
Arc Graphics 140T 50533

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A2000 Mobile 96
+39.1%
Arc Graphics 140T 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A2000 Mobile 110
+2708%
Arc Graphics 140T 4

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A2000 Mobile 135
+88.9%
Arc Graphics 140T 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A2000 Mobile 142
+119%
Arc Graphics 140T 65

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A2000 Mobile 116
+222%
Arc Graphics 140T 36

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A2000 Mobile 70
+153%
Arc Graphics 140T 28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A2000 Mobile 11
+1238%
Arc Graphics 140T 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
+75.6%
45
−75.6%
1440p42
+121%
19
−121%
4K38
+81%
21−24
−81%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Cyberpunk 2077 74
+155%
27−30
−155%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Cyberpunk 2077 62
+114%
27−30
−114%
Far Cry 5 96
+100%
48
−100%
Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Forza Horizon 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
Valorant 160−170
+39.7%
110−120
−39.7%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike 2 130−140
+72.4%
75−80
−72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+34.6%
180−190
−34.6%
Cyberpunk 2077 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Dota 2 145
+70.6%
85−90
−70.6%
Far Cry 5 88
+95.6%
45
−95.6%
Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
Forza Horizon 5 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Grand Theft Auto V 106
+266%
29
−266%
Metro Exodus 44
+57.1%
27−30
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+65.5%
58
−65.5%
Valorant 160−170
+39.7%
110−120
−39.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Cyberpunk 2077 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Dota 2 129
+72%
75−80
−72%
Far Cry 5 83
+108%
40
−108%
Forza Horizon 4 90−95
+61.4%
55−60
−61.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+80%
50−55
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+61.3%
31
−61.3%
Valorant 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+47.4%
75−80
−47.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+61.8%
100−110
−61.8%
Grand Theft Auto V 50
+317%
12
−317%
Metro Exodus 27
+58.8%
16−18
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+74%
100−105
−74%
Valorant 190−200
+40.1%
140−150
−40.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+71.1%
35−40
−71.1%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 55−60
+78.8%
30−35
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85%
20−22
−85%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 44
+69.2%
24−27
−69.2%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Valorant 130−140
+80%
75−80
−80%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%

इस प्रकार RTX A2000 Mobile और Arc Graphics 140T लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 76% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 121% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 317% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A2000 Mobile ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में Arc Graphics 140T को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.64 13.47
नवीनता 12 अप्रैल 2021 6 जनवरी 2025

RTX A2000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 68% अधिक है।

दूसरी ओर, Arc Graphics 140T को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc Graphics 140T को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A2000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Arc Graphics 140T लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
GTX 970M GeForce GTX 970M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Pro W6600 Pro W6600
vs
A10M A10M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Arc A750 Arc A750
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
RX 6750 XT RX 6750 XT
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
Pro V340 16 GB Pro V340 16 GB
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
Pro V340 8 GB Pro V340 8 GB
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
Tesla C1080 Tesla C1080
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 135 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 48 वोट

Arc Graphics 140T को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A2000 Mobile या Arc Graphics 140T के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।