Qualcomm Adreno 680 बनाम Arc A770M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.14

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A770M ने Qualcomm Adreno 680 को भारी 1224% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
Arc A770M Arc A770M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान920225
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता23.4918.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैGeneration 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैDG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख6 दिसंबर 2018 (7 वर्ष पहले)2022 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है4096
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)7 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है16.79 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है128
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है6 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Qualcomm Adreno 680 2.14
Arc A770M 28.34
+1224%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Qualcomm Adreno 680 896
नमूने: 170
Arc A770M 11850
+1223%
नमूने: 155

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Qualcomm Adreno 680 1936
Arc A770M 37375
+1831%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD6−7
−1267%
82
+1267%
1440p3−4
−1600%
51
+1600%
4K2−3
−1700%
36
+1700%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Cyberpunk 2077 5−6
−2160%
113
+2160%
Hogwarts Legacy 7−8
−643%
52
+643%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Counter-Strike 2 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95
+1800%
Far Cry 5 6−7
−1667%
106
+1667%
Fortnite 10−11
−1240%
130−140
+1240%
Forza Horizon 4 10−12
−927%
110−120
+927%
Forza Horizon 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Hogwarts Legacy 7−8
−657%
53
+657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−858%
110−120
+858%
Valorant 40−45
−365%
180−190
+365%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Counter-Strike 2 4−5
−3975%
160−170
+3975%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−535%
270−280
+535%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Dota 2 21−24
−474%
130−140
+474%
Far Cry 5 6−7
−1550%
99
+1550%
Fortnite 10−11
−1240%
130−140
+1240%
Forza Horizon 4 10−12
−927%
110−120
+927%
Forza Horizon 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Grand Theft Auto V 4−5
−2050%
86
+2050%
Hogwarts Legacy 7−8
−686%
55
+686%
Metro Exodus 4−5
−2225%
93
+2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−858%
110−120
+858%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2063%
173
+2063%
Valorant 40−45
−365%
180−190
+365%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Cyberpunk 2077 5−6
−1240%
67
+1240%
Dota 2 21−24
−474%
130−140
+474%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95
+1483%
Forza Horizon 4 10−12
−927%
110−120
+927%
Hogwarts Legacy 7−8
−643%
52
+643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−858%
110−120
+858%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−538%
51
+538%
Valorant 40−45
−365%
180−190
+365%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−1240%
130−140
+1240%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−1480%
79
+1480%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1169%
200−210
+1169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−733%
170−180
+733%
Valorant 16−18
−1294%
220−230
+1294%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 3−4
−2600%
81
+2600%
Forza Horizon 4 5−6
−1420%
75−80
+1420%
Hogwarts Legacy 2−3
−1850%
39
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1125%
45−50
+1125%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1700%
70−75
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45
+200%
Valorant 10−11
−1630%
170−180
+1630%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dota 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45
+4400%
Forza Horizon 4 1−2
−5000%
50−55
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1000%
30−35
+1000%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
High

Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%

इस प्रकार Qualcomm Adreno 680 और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 1080p में 1267% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 1600% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 1700% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770M 5000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770M 55 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (15%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.14 28.34
चिप लिथोग्राफी 7 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 7 वाट 120 वाट

Qualcomm Adreno 680 में 1614.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1224.3% अधिक है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Qualcomm Adreno 680 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Intel Arc A770M
Arc A770M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
GT 730M GeForce GT 730M
Quadro P520 Quadro P520
या
RX 6800 Radeon RX 6800
Quadro P520 Quadro P520
या
Apple M4 Max 40-Core GPU M4 Max 40-Core GPU
Quadro P520 Quadro P520
या
RX 6800 3456SP Radeon RX 6800 3456SP
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A370M Arc A370M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A550M Arc A550M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A730M Arc A730M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A570M Arc A570M
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
या
Arc A530M Arc A530M
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
या
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 43 वोट

Qualcomm Adreno 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 94 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Qualcomm Adreno 680 या Arc A770M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।