Quadro T500 Mobile vs Radeon 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 मोबाइल T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 मोबाइल T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T500 Mobile की तुलना Radeon 880M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T500 Mobile
2020
2 GB GDDR6, 18 Watt
8.25

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 880M ने T500 Mobile को भारी 123% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
T500 Mobile T500 Mobile
Radeon 880M Radeon 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T500 Mobile और Radeon 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान555334
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता35.2994.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
GPU का कोड नामTU117Strix Point
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 दिसंबर 2020 (5 वर्ष पहले)15 जुलाई 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T500 Mobile और Radeon 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T500 Mobile और Radeon 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896768
कोर का क्लॉक स्पीड1365 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz2900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million34,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)18 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट94.92139.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.037 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5648
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache896 KB128 KB
L2 Cache1024 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T500 Mobile और Radeon 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T500 Mobile और Radeon 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई64 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T500 Mobile और Radeon 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Quadro T500 Mobile और Radeon 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T500 Mobile और Radeon 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

T500 Mobile 8.25
Radeon 880M 18.37
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T500 Mobile 7996
Radeon 880M 15345
+91.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T500 Mobile 4225
Radeon 880M 9388
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

T500 Mobile 23453
Radeon 880M 54311
+132%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
Radeon 880M 3006
+68.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+0%
36
+0%
1440p15
−46.7%
22
+46.7%
4K17
−106%
35−40
+106%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−111%
75−80
+111%
Far Cry 5 30
−80%
54
+80%
Fortnite 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 5 24−27
−136%
55−60
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
Valorant 80−85
−69%
140−150
+69%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−111%
75−80
+111%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−75.4%
220−230
+75.4%
Dota 2 90
−122%
200−210
+122%
Far Cry 5 28
−75%
49
+75%
Fortnite 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
Forza Horizon 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Grand Theft Auto V 31
−74.2%
54
+74.2%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−89.3%
53
+89.3%
Valorant 80−85
−69%
140−150
+69%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−111%
75−80
+111%
Dota 2 75
−113%
160−170
+113%
Far Cry 5 27
−70.4%
46
+70.4%
Forza Horizon 4 35−40
−105%
75−80
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−137%
70−75
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−73.7%
33
+73.7%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−113%
130−140
+113%
Grand Theft Auto V 13
−69.2%
22
+69.2%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 90−95
−90.3%
170−180
+90.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−179%
50−55
+179%
Far Cry 5 16−18
−147%
40−45
+147%
Forza Horizon 4 20−22
−130%
45−50
+130%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−153%
40−45
+153%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−143%
30−35
+143%
Metro Exodus 4−5
−275%
14−16
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 40−45
−147%
100−110
+147%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−211%
27−30
+211%
Dota 2 28
−114%
60−65
+114%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 14−16
−136%
30−35
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−138%
18−20
+138%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार T500 Mobile और Radeon 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • 1080p में ड्रा करें
  • Radeon 880M, 1440p में 47% तेज है
  • Radeon 880M, 4K में 106% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 880M 275% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 880M 41 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 16 परीक्षण (28%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.25 18.37
नवीनता 2 दिसंबर 2020 15 जुलाई 2024
चिप लिथोग्राफी 12 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 18 वाट 15 वाट

Radeon 880M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 123% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 20% कम बिजली खपत है।

Radeon 880M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T500 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 880M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
Radeon 880M Radeon 880M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
K5100M Quadro K5100M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro W6600 W6600
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Arc 3 A370M A370M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
RX 7600M XT 7600M XT
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
625 OEM 625 OEM
RTX A5000 RTX A5000
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs Xe 750 32EUs
RTX A5000 RTX A5000
vs
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
RTX A5000 RTX A5000
vs
Apple M1 Max 24-Core GPU 24-Core GPU
RTX A5000 RTX A5000
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB A3000 Mobile 12 GB
Pro V520 AMD Pro V520
vs
Pro W6800X Duo W6800X Duo

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 113 वोट

Quadro T500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 68 वोट

Radeon 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T500 Mobile या Radeon 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।