Quadro RTX 5000 मोबाइल vs Radeon Pro 555

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 5000 मोबाइल और Radeon Pro 555 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 5000 मोबाइल
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
32.57
+334%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5000 मोबाइल ने Pro 555 को भारी 334% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान182579
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.807.71
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामTU104Polaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (6 वर्ष पहले)5 जून 2017 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072768
कोर का क्लॉक स्पीड1035 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1545 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट296.640.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन9.492 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs6416
TMUs19248
Tensor Cores384इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores48इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache3 mb192 KB
L2 Cache4 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1275 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s81.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 5000 (Laptop) और Radeon Pro 555 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 5000 मोबाइल और Radeon Pro 555 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 5000 मोबाइल 32.57
+334%
Pro 555 7.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 5000 मोबाइल 24620
+375%
Pro 555 5185

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 5000 मोबाइल 23035
+519%
Pro 555 3721

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 मोबाइल 117274
+418%
Pro 555 22624

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 5000 मोबाइल 501167
+130%
Pro 555 217690

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 मोबाइल 9332
+766%
Pro 555 1078

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

RTX 5000 मोबाइल 302
+621%
Pro 555 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 5000 मोबाइल 95
+212%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 5000 मोबाइल 149
+949%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 5000 मोबाइल 132
+329%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 5000 मोबाइल 120
+146%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 5000 मोबाइल 134
+301%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 5000 मोबाइल 109
+1101%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 5000 मोबाइल 93
+369%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 5000 मोबाइल 93
+369%
Pro 555 20

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

RTX 5000 मोबाइल 95
+212%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 5000 मोबाइल 132
+329%
Pro 555 31

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 5000 मोबाइल 174
+552%
Pro 555 27

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 5000 मोबाइल 120
+146%
Pro 555 49

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 5000 मोबाइल 149
+949%
Pro 555 14

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 5000 मोबाइल 134
+301%
Pro 555 33

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 5000 मोबाइल 109
+1101%
Pro 555 9

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

RTX 5000 मोबाइल 174
+552%
Pro 555 27

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD132
+313%
32
−313%
1440p84
+367%
18−20
−367%
4K54
+315%
13
−315%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+374%
35−40
−374%
Cyberpunk 2077 75−80
+400%
14−16
−400%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+507%
14−16
−507%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+400%
30−35
−400%
Counter-Strike 2 180−190
+374%
35−40
−374%
Cyberpunk 2077 75−80
+400%
14−16
−400%
Far Cry 5 128
+392%
26
−392%
Fortnite 140−150
+80.5%
82
−80.5%
Forza Horizon 4 120−130
+313%
31
−313%
Forza Horizon 5 100−110
+352%
21−24
−352%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+450%
24
−450%
Valorant 200−210
+154%
80−85
−154%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+391%
30−35
−391%
Counter-Strike 2 180−190
+374%
35−40
−374%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+130%
120−130
−130%
Cyberpunk 2077 75−80
+400%
14−16
−400%
Dota 2 98
+69%
55−60
−69%
Far Cry 5 123
+413%
24
−413%
Fortnite 140−150
+410%
29
−410%
Forza Horizon 4 120−130
+392%
26
−392%
Forza Horizon 5 100−110
+352%
21−24
−352%
Grand Theft Auto V 110−120
+293%
29
−293%
Metro Exodus 99
+560%
14−16
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+529%
21
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+687%
23
−687%
Valorant 200−210
+154%
80−85
−154%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+361%
30−35
−361%
Cyberpunk 2077 75−80
+400%
14−16
−400%
Dota 2 92
+61.4%
57
−61.4%
Far Cry 5 115
+423%
22
−423%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18
−611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+915%
13
−915%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+614%
14
−614%
Valorant 181
+126%
80−85
−126%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+543%
23
−543%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+457%
14−16
−457%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+298%
55−60
−298%
Grand Theft Auto V 65−70
+633%
9−10
−633%
Metro Exodus 59
+638%
8−9
−638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Valorant 230−240
+180%
85−90
−180%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+675%
16−18
−675%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 102
+538%
16−18
−538%
Forza Horizon 4 90−95
+400%
18−20
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+436%
10−12
−436%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+431%
16−18
−431%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 65−70
+278%
18−20
−278%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+914%
7−8
−914%
Valorant 200−210
+415%
35−40
−415%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+813%
8−9
−813%
Counter-Strike 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 100−105
+257%
27−30
−257%
Far Cry 5 56
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 60−65
+400%
12−14
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+486%
7−8
−486%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+471%
7−8
−471%

इस प्रकार RTX 5000 मोबाइल और Pro 555 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5000 मोबाइल, 1080p में 313% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 1440p में 367% तेज है
  • RTX 5000 मोबाइल, 4K में 315% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5000 मोबाइल 3500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 5000 मोबाइल ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Pro 555 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 32.57 7.51
नवीनता 27 मई 2019 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 75 वाट

RTX 5000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 334% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 17% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Pro 555 में 47% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 5000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 555 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 59 वोट

Quadro RTX 5000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 100 वोट

Radeon Pro 555 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 5000 मोबाइल या Radeon Pro 555 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।