Quadro RTX 4000 मोबाइल बनाम Radeon R9 M265X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3000 मोबाइल 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 मोबाइल 4000 Max-Q 5000 मोबाइल 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8860 HD 8830M HD 8850M HD 8870M R9 M265X R9 M270X R9 M275 R9 M275X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 4000 मोबाइल की तुलना Radeon R9 M265X से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4000 मोबाइल
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
30.99
+1011%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 मोबाइल ने R9 M265X को भारी 1011% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 मोबाइल
R9 M265X R9 M265X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान201838
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.64इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामTU104Venus
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (6 वर्ष पहले)21 मार्च 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2560640
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10
कोर का क्लॉक स्पीड1110 MHz575 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz625 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट249.625.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.987 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040
Tensor Cores320इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores40इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache2.5 mb160 KB
L2 Cache4 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro RTX 4000 (Laptop) और Radeon R9 M265X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)DirectX® 11
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA7.5-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 4000 मोबाइल और Radeon R9 M265X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4000 मोबाइल 30.99
+1011%
R9 M265X 2.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4000 मोबाइल 25371
+864%
R9 M265X 2633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4000 मोबाइल 56250
+433%
R9 M265X 10547

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4000 मोबाइल 18849
+844%
R9 M265X 1997

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4000 मोबाइल 119052
+852%
R9 M265X 12510

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD107
+328%
25
−328%
1440p63
+1160%
5−6
−1160%
4K47
+1075%
4−5
−1075%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+1867%
9−10
−1867%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+1022%
9−10
−1022%
Counter-Strike 2 170−180
+1867%
9−10
−1867%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Escape from Tarkov 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 106
+1225%
8−9
−1225%
Fortnite 140−150
+853%
14−16
−853%
Forza Horizon 4 120−130
+771%
14−16
−771%
Forza Horizon 5 95−100
+1314%
7−8
−1314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+869%
12−14
−869%
Valorant 190−200
+338%
45−50
−338%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+867%
9−10
−867%
Counter-Strike 2 170−180
+1867%
9−10
−1867%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+411%
50−55
−411%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Dota 2 132
+371%
27−30
−371%
Escape from Tarkov 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 100
+1150%
8−9
−1150%
Fortnite 140−150
+853%
14−16
−853%
Forza Horizon 4 120−130
+771%
14−16
−771%
Forza Horizon 5 95−100
+1314%
7−8
−1314%
Grand Theft Auto V 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+869%
12−14
−869%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+1330%
10−11
−1330%
Valorant 190−200
+338%
45−50
−338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+800%
9−10
−800%
Cyberpunk 2077 70−75
+1083%
6−7
−1083%
Dota 2 127
+354%
27−30
−354%
Escape from Tarkov 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Far Cry 5 96
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 4 120−130
+771%
14−16
−771%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+869%
12−14
−869%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+650%
10−11
−650%
Valorant 190−200
+338%
45−50
−338%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+853%
14−16
−853%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+948%
21−24
−948%
Grand Theft Auto V 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Metro Exodus 40−45
+4300%
1−2
−4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 230−240
+792%
24−27
−792%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Cyberpunk 2077 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Escape from Tarkov 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Far Cry 5 69
+1280%
5−6
−1280%
Forza Horizon 4 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+1500%
5−6
−1500%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 60−65
+327%
14−16
−327%
Metro Exodus 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Valorant 190−200
+1257%
14−16
−1257%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Counter-Strike 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 106
+1225%
8−9
−1225%
Escape from Tarkov 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 55−60
+2750%
2−3
−2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1167%
3−4
−1167%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+1167%
3−4
−1167%

इस प्रकार RTX 4000 मोबाइल और R9 M265X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 मोबाइल, 1080p में 328% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 1440p में 1160% तेज है
  • RTX 4000 मोबाइल, 4K में 1075% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 4000 मोबाइल 4300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4000 मोबाइल ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में R9 M265X को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.99 2.79
नवीनता 27 मई 2019 21 मार्च 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm

RTX 4000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1010.8% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Quadro RTX 4000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M265X को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 4000 मोबाइल मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon R9 M265X लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
Quadro RTX 4000 मोबाइल
AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
R9 M265X Radeon R9 M265X
या
GeForce 830A GeForce 830A
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
Pro WX 3200 AMD Radeon Pro WX 3200
या
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
RX 640 AMD Radeon RX 640
या
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
RX 640 Radeon RX 640
या
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
R9 M265X R9 M265X
RTX 5000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
RTX A5000 RTX A5000
RTX 4000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX A5000 RTX A5000
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A5000 RTX A5000
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX A5000 RTX A5000
T2000 मोबाइल NVIDIA Quadro T2000 मोबाइल
या
Radeon 680M Radeon 680M
T1000 मोबाइल NVIDIA Quadro T1000 मोबाइल
या
RTX A5000 RTX A5000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 46 वोट

Quadro RTX 4000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 वोट

Radeon R9 M265X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 4000 मोबाइल या Radeon R9 M265X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।