Quadro P4200 बनाम Radeon Pro Vega II Duo

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना Radeon Pro Vega II Duo से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
23.19

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro II Duo P4200 से काफी अधिक 41% बेहतर प्रदर्शन करता है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान267178
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.41
बिजली दक्षता17.835.30
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104Vega 20
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (7 वर्ष पहले)3 जून 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$4,399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23044096 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million13,230 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt475 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2440.3 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs144256 ×2
L1 Cache864 KB1 mb
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)Apple MPX
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैQuad-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB32 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit4096 Bit ×2
RAM आवृत्ति1502 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s1.02 TB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4200 और Radeon Pro Vega II Duo परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4200 23.19
Pro Vega II Duo 32.74
+41.2%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4200 10379
नमूने: 146
Pro Vega II Duo 13690
+31.9%
नमूने: 3

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 4 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−36.7%
350−400
+36.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Fortnite 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%
Forza Horizon 4 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Metro Exodus 50−55
−34.6%
70−75
+34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−37.3%
70−75
+37.3%
Dota 2 120−130
−40.5%
170−180
+40.5%
Far Cry 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−39.8%
130−140
+39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Valorant 160−170
−40.2%
230−240
+40.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−36.8%
160−170
+36.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−36.9%
230−240
+36.9%
Grand Theft Auto V 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Metro Exodus 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 200−210
−38.6%
280−290
+38.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Forza Horizon 4 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 23.19 32.74
नवीनता 21 फरवरी 2018 3 जून 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 475 वाट

Quadro P4200 में 375% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro Vega II Duo का समग्र प्रदर्शन स्कोर 41.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro Vega II Duo हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Pro Vega II Duo वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 82 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 वोट

Radeon Pro Vega II Duo को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 या Radeon Pro Vega II Duo के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।