Quadro P4000 बनाम GRID M60-2Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और GRID M60-2Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017, $815
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.20
+120%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 ने M60-2Q को भारी 120% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4000 Quadro P4000
GRID M60-2Q GRID M60-2Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और GRID M60-2Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान239433
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.84इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.984.24
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP104GM204
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और GRID M60-2Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और GRID M60-2Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922048
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz557 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8150.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128
L1 Cache672 KB768 KB
L2 Cache2 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और GRID M60-2Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और GRID M60-2Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और GRID M60-2Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और GRID M60-2Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.15.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और GRID M60-2Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 27.20
+120%
GRID M60-2Q 12.38

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11431
+120%
नमूने: 3125
GRID M60-2Q 5203
नमूने: 6

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+141%
27−30
−141%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+124%
70−75
−124%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 150−160
+124%
70−75
−124%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Escape from Tarkov 100−110
+131%
45−50
−131%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Fortnite 130−140
+138%
55−60
−138%
Forza Horizon 4 100−110
+142%
45−50
−142%
Forza Horizon 5 85−90
+120%
40−45
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
Valorant 180−190
+128%
80−85
−128%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Counter-Strike 2 150−160
+124%
70−75
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+125%
120−130
−125%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+136%
55−60
−136%
Escape from Tarkov 100−110
+131%
45−50
−131%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Fortnite 130−140
+138%
55−60
−138%
Forza Horizon 4 100−110
+142%
45−50
−142%
Forza Horizon 5 85−90
+120%
40−45
−120%
Grand Theft Auto V 95−100
+120%
45−50
−120%
Metro Exodus 60−65
+133%
27−30
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%
Valorant 180−190
+128%
80−85
−128%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+136%
45−50
−136%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Dota 2 130−140
+136%
55−60
−136%
Escape from Tarkov 100−110
+131%
45−50
−131%
Far Cry 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 100−110
+142%
45−50
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+122%
50−55
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+128%
18−20
−128%
Valorant 180−190
+128%
80−85
−128%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+138%
55−60
−138%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+130%
27−30
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+131%
85−90
−131%
Grand Theft Auto V 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 35−40
+138%
16−18
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+133%
75−80
−133%
Valorant 210−220
+131%
95−100
−131%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+153%
30−33
−153%
Cyberpunk 2077 27−30
+142%
12−14
−142%
Escape from Tarkov 60−65
+137%
27−30
−137%
Far Cry 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Forza Horizon 4 70−75
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+156%
18−20
−156%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+130%
30−33
−130%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 160−170
+121%
75−80
−121%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Dota 2 85−90
+120%
40−45
−120%
Escape from Tarkov 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 30−35
+136%
14−16
−136%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+129%
14−16
−129%

इस प्रकार Quadro P4000 और GRID M60-2Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P4000, 1080p में 141% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 27.20 12.38
नवीनता 6 फरवरी 2017 30 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 225 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 119.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID M60-2Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GRID M60-2Q GRID M60-2Q
या
FirePro S9000 FirePro S9000
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
HD 6380G Radeon HD 6380G
या
9100M G mGPU GeForce 9100M G mGPU AMD
HD 8210 Radeon HD 8210
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU
HD 6320 Radeon HD 6320
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
HD 6310 Radeon HD 6310
या
UHD Graphics UHD Graphics
Quadro P5000 Quadro P5000
या
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
R7 M260DX Radeon R7 M260DX
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 350 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GRID M60-2Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या GRID M60-2Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।