Quadro P4000 बनाम Arc Pro B60

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 P6000 Tesla P4 Tesla P40
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro B50 Pro B60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 और Arc Pro B60 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro B60 एक छोटे से 9% से P4000 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Quadro P4000 Quadro P4000
Arc Pro B60 Arc Pro B60

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और Arc Pro B60, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान241217
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.5030.42
बिजली दक्षता19.9111.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
GPU का कोड नामGP104BMG-G21
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)5 सितंबर 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 $499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc Pro B60 में पैसे के लिए Quadro P4000 की तुलना में 368% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और Arc Pro B60 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और Arc Pro B60 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922560
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million19,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt200 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6416
TMUs112160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20
L1 Cache672 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache2 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और Arc Pro B60 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
लंबाई241 mm167 mm
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और Arc Pro B60 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz2375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s456.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और Arc Pro B60 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और Arc Pro B60 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और Arc Pro B60 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 25.88
Arc Pro B60 28.17
+8.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11441
नमूने: 3037
Arc Pro B60 12455
+8.9%
नमूने: 5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
−7.7%
70−75
+7.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.54
−75.9%
7.13
+75.9%
  • आपके Arc Pro B60 को 76% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Hogwarts Legacy 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Counter-Strike 2 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Fortnite 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 5 85−90
−8%
95−100
+8%
Hogwarts Legacy 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Counter-Strike 2 150−160
−8.3%
170−180
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.4%
290−300
+7.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Fortnite 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 5 85−90
−8%
95−100
+8%
Grand Theft Auto V 95−100
−1%
100−105
+1%
Hogwarts Legacy 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−3.9%
80−85
+3.9%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Dota 2 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%
Far Cry 5 90−95
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 4 100−110
−0.9%
110−120
+0.9%
Hogwarts Legacy 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Valorant 180−190
−4.4%
190−200
+4.4%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−6.9%
140−150
+6.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−7.7%
210−220
+7.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Metro Exodus 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 210−220
−5%
230−240
+5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hogwarts Legacy 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Grand Theft Auto V 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Valorant 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 85−90
−8%
95−100
+8%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 45−50
−2%
50−55
+2%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

इस प्रकार Quadro P4000 और Arc Pro B60 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc Pro B60, 1080p में 8% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 25.88 28.17
नवीनता 6 फरवरी 2017 5 सितंबर 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 200 वाट

Quadro P4000 में 100% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc Pro B60 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.8% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4000 और Arc Pro B60 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro 5700 Radeon Pro 5700
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
Quadro P4000 Quadro P4000
या
Pro W5500X Radeon Pro W5500X
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
HD Graphics 505 HD Graphics 505
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
R2 (Stoney Ridge) Radeon R2 (Stoney Ridge)
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Quadro P5000 Quadro P5000
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Pro 460 Radeon Pro 460
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Pro 455 Radeon Pro 455
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Pro 450 Radeon Pro 450
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
Arc Pro B60 Arc Pro B60
या
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 345 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 वोट

Arc Pro B60 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या Arc Pro B60 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।