Quadro P4000 Max-Q vs Radeon Pro 560X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P3000 मोबाइल P3200 P3200 Max-Q P4000 मोबाइल P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 मोबाइल P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
21.30
+140%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 Max-Q ने Pro 560X को भारी 140% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Pro 560X Pro 560X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान305544
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता16.379.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGP104Polaris 21
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख11 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)16 जुलाई 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17921024
कोर का क्लॉक स्पीड1114 MHz1004 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट137.564.26
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.401 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11264
L1 Cache672 KB256 KB
L2 Cache2 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 Max-Q और Radeon Pro 560X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

P4000 Max-Q 21.30
+140%
Pro 560X 8.88

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

P4000 Max-Q 8815
+140%
नमूने: 2
Pro 560X 3677
नमूने: 2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

P4000 Max-Q 15837
+109%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

P4000 Max-Q 12312
+116%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P4000 Max-Q 74933
+131%
Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

P4000 Max-Q 297918
+16.7%
Pro 560X 255217

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD95
+132%
41
−132%
1440p100−110
+133%
43
−133%
4K33
+94.1%
17
−94.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+157%
45−50
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Resident Evil 4 Remake 45−50
+188%
16−18
−188%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+105%
43
−105%
Counter-Strike 2 120−130
+157%
45−50
−157%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 70−75
+89.2%
37
−89.2%
Fortnite 110−120
+66.7%
66
−66.7%
Forza Horizon 4 85−90
+62.3%
53
−62.3%
Forza Horizon 5 65−70
+152%
27−30
−152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+159%
30−35
−159%
Valorant 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+144%
36
−144%
Counter-Strike 2 120−130
+157%
45−50
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+185%
86
−185%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+63.4%
71
−63.4%
Far Cry 5 70−75
+112%
33
−112%
Fortnite 110−120
+175%
40
−175%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50
−72%
Forza Horizon 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Grand Theft Auto V 75−80
+139%
33
−139%
Metro Exodus 45−50
+147%
19
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+108%
40
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+132%
34
−132%
Valorant 150−160
+77%
85−90
−77%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+167%
33
−167%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 110−120
+68.1%
69
−68.1%
Far Cry 5 70−75
+126%
31
−126%
Forza Horizon 4 85−90
+139%
36
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+159%
30−35
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+110%
20
−110%
Valorant 150−160
+492%
26
−492%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+244%
32
−244%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+170%
57
−170%
Grand Theft Auto V 35−40
+245%
10−12
−245%
Metro Exodus 27−30
+155%
11
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+268%
45−50
−268%
Valorant 180−190
+98.9%
90−95
−98.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+190%
21−24
−190%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 45−50
+172%
18−20
−172%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+183%
18−20
−183%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Grand Theft Auto V 35−40
+200%
13
−200%
Metro Exodus 18−20
+157%
7
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Valorant 110−120
+197%
35−40
−197%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+121%
30−35
−121%
Far Cry 5 24−27
+150%
10
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+153%
14−16
−153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%

इस प्रकार P4000 Max-Q और Pro 560X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • P4000 Max-Q, 1080p में 132% तेज है
  • P4000 Max-Q, 1440p में 133% तेज है
  • P4000 Max-Q, 4K में 94% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, P4000 Max-Q 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • P4000 Max-Q 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.30 8.88
नवीनता 11 जनवरी 2017 16 जुलाई 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 75 वाट

P4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 140% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Pro 560X को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 14% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33% कम बिजली खपत है।

Quadro P4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 560X को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Pro 560X Radeon Pro 560X
vs
Quadro P620 Quadro P620
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
8800 GTS 112 NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
vs
Instinct MI350X Instinct MI350X
8800 GTX NVIDIA GeForce 8800 GTX
vs
HD Graphics 3000 Graphics 3000
8800 GTX NVIDIA GeForce 8800 GTX
vs
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
7900 GTO NVIDIA GeForce 7900 GTO
vs
HD 6350 HD 6350
FX 4800 NVIDIA Quadro FX 4800
vs
7950 GX2 GeForce 7950 GX2
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
vs
Iris Plus Graphics 640 Plus Graphics 640
GTX 1070 Ti NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
vs
ATI LE Radeon LE
R7 350 AMD Radeon R7 350
vs
GT 745M GT 745M
R7 240 OEM AMD Radeon R7 240 OEM
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
vs
RTX 5090 DD 5090 DD

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro P4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 208 वोट

Radeon Pro 560X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 Max-Q या Radeon Pro 560X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।