Quadro NVS 150M बनाम Radeon PRO V710

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro NVS 150M की तुलना Radeon PRO V710 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

NVS 150M
2008
256 mb GDDR3, 10 Watt
0.17

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO V710 ने 150M को भारी 18365% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1472196
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.3115.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामG98Navi 32
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2008 (17 वर्ष पहले)3 अक्टूबर 2024 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या83456
कोर का क्लॉक स्पीड530 MHz1900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या210 million28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी65 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt158 Watt
टेक्सचर फिल रेट2.120432.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.0208 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs496
TMUs4216
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है54
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L2 Cache16 KB2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है54 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसMXM-IPCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb28 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit224 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ11.2 GB/s504.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro NVS 150M और Radeon PRO V710 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

NVS 150M 0.17
PRO V710 31.39
+18365%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

NVS 150M 70
नमूने: 32
PRO V710 13129
+18656%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
Valorant 24−27
−18300%
4600−4650
+18300%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−18082%
2000−2050
+18082%
Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Dota 2 8−9
−18025%
1450−1500
+18025%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−17900%
900−950
+17900%
Valorant 24−27
−18300%
4600−4650
+18300%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Dota 2 8−9
−18025%
1450−1500
+18025%
Forza Horizon 4 3−4
−18233%
550−600
+18233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−17900%
900−950
+17900%
Valorant 24−27
−18300%
4600−4650
+18300%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−17400%
350−400
+17400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−17400%
350−400
+17400%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Forza Horizon 4 1−2
−17900%
180−190
+17900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−18114%
2550−2600
+18114%
Valorant 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17900%
180−190
+17900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−17400%
350−400
+17400%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 0.17 31.39
नवीनता 15 अगस्त 2008 3 अक्टूबर 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 28 GB
चिप लिथोग्राफी 65 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 158 वाट

NVS 150M में 1480% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, PRO V710 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18364.7% अधिक है, को 16 वर्ष का आयु लाभ है, में 11100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 1200% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon PRO V710 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro NVS 150M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro NVS 150M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon PRO V710 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro NVS 150M
Quadro NVS 150M
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.3 4 वोट

Quadro NVS 150M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 वोट

Radeon PRO V710 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro NVS 150M या Radeon PRO V710 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।