Quadro M600M बनाम RTX PRO 4000 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K620M K2200M M500M M520 M600M M620 M1000M M1200 M2000M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 Blackwell 4000 Blackwell 4000 Blackwell SFF 4500 Blackwell 5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M600M की तुलना RTX PRO 4000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 4000 Blackwell ने M600M को भारी 1094% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro M600M Quadro M600M
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान65839
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.5734.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGM107GB203
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3848960
कोर का क्लॉक स्पीड837 MHz1230 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड876 MHz2055 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million45,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)30 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट14.02575.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.6728 TFLOPS36.83 TFLOPS
ROPs896
TMUs16280
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है280
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है70
L1 Cache128 KB8.8 mb
L2 Cache2 mb48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro M600M 5.28
RTX PRO 4000 Blackwell 63.06
+1094%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro M600M 2220
नमूने: 57
RTX PRO 4000 Blackwell 26497
+1094%
नमूने: 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−1076%
200−210
+1076%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Counter-Strike 2 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Escape from Tarkov 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Far Cry 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Fortnite 30−35
−994%
350−400
+994%
Forza Horizon 4 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Forza Horizon 5 14−16
−1033%
170−180
+1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1050%
230−240
+1050%
Valorant 60−65
−1072%
750−800
+1072%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Counter-Strike 2 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−1054%
1050−1100
+1054%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Dota 2 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Escape from Tarkov 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Far Cry 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Fortnite 30−35
−994%
350−400
+994%
Forza Horizon 4 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Forza Horizon 5 14−16
−1033%
170−180
+1033%
Grand Theft Auto V 18−20
−1067%
210−220
+1067%
Metro Exodus 10−11
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1050%
230−240
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1043%
160−170
+1043%
Valorant 60−65
−1072%
750−800
+1072%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Cyberpunk 2077 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Dota 2 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Escape from Tarkov 21−24
−1090%
250−260
+1090%
Far Cry 5 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Forza Horizon 4 24−27
−1060%
290−300
+1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1050%
230−240
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1088%
95−100
+1088%
Valorant 60−65
−1072%
750−800
+1072%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
−994%
350−400
+994%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−998%
450−500
+998%
Grand Theft Auto V 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−981%
400−450
+981%
Valorant 60−65
−1067%
700−750
+1067%

1440p
Ultra

Battlefield 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Escape from Tarkov 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1088%
95−100
+1088%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Valorant 27−30
−1011%
300−310
+1011%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Escape from Tarkov 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 8−9
−1088%
95−100
+1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

इस प्रकार Quadro M600M और RTX PRO 4000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 4000 Blackwell, 1080p में 1076% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.28 63.06
नवीनता 18 अगस्त 2015 18 मार्च 2025
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 30 वाट 140 वाट

Quadro M600M में 366.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 4000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1094.3% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 1100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 4000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M600M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro M600M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX PRO 4000 Blackwell वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro M600M Quadro M600M
या
W5170M FirePro W5170M
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
या
PRO W7800 Radeon PRO W7800
Quadro M600M Quadro M600M
या
FirePro M6100 FirePro M6100
GeForce 930MX GeForce 930MX
या
RX 9070 GRE RX 9070 GRE
R7 M370 Radeon R7 M370
या
Radeon 610 Radeon 610
Quadro M600M Quadro M600M
या
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Quadro M600M Quadro M600M
या
RX Vega 2 RX Vega 2
Quadro M600M Quadro M600M
या
RTX 5090 D RTX 5090 D
GT 650M GeForce GT 650M
या
HD 6645G2 HD 6645G2
GT 650M GeForce GT 650M
या
8600M GT GeForce 8600M GT
GeForce 840M GeForce 840M
या
GT 730 OEM GT 730 OEM
GeForce 840M GeForce 840M
या
GTX 260 216 Rev. 2 GTX 260 Core 216 Rev. 2
GeForce 840M GeForce 840M
या
Arc B580 Arc B580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 26 वोट

Quadro M600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 73 वोट

RTX PRO 4000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M600M या RTX PRO 4000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।