Quadro M5000M vs Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M5000M की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.90
+90.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M5000M ने 680M को प्रभावशाली 90% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M5000M M5000M
Radeon 680M Radeon 680M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000M और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.0113.69
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामGM204Rembrandt+
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M5000M और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000M और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,536768
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1051 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.60105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.995 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9648
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L1 Cache576 KB256 KB
L2 Cache2 mb2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000M और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M5000M और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1253 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M5000M और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M5000M और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000M और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M5000M 16.90
+90.1%
Radeon 680M 8.89

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M5000M 7067
+82.9%
नमूने: 256
Radeon 680M 3864
नमूने: 8

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

M5000M 11845
+14.5%
Radeon 680M 10343

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

M5000M 9228
+34.7%
Radeon 680M 6848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M5000M 63738
+47.7%
Radeon 680M 43162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

M5000M 324161
Radeon 680M 360280
+11.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M5000M 71
+15.2%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M5000M 88
+49.6%
Radeon 680M 59

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M5000M 97
+36.4%
Radeon 680M 71

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M5000M 103
+14.1%
Radeon 680M 90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M5000M 82
+83.6%
Radeon 680M 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M5000M 32
+5.6%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M5000M 44
+45.1%
Radeon 680M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M5000M 7
Radeon 680M 32
+354%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD84
+127%
37
−127%
1440p30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K18−20
+80%
10
−80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
38
+5.6%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+15.6%
32
−15.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 35−40
+28.6%
28
−28.6%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Fortnite 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Forza Horizon 4 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Forza Horizon 5 50−55
+3.8%
52
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+103%
30−35
−103%
Valorant 130−140
+51.7%
85−90
−51.7%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 95−100
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+57.2%
130−140
−57.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Dota 2 100−110
+43.7%
71
−43.7%
Far Cry 5 55−60
+60%
35
−60%
Fortnite 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%
Forza Horizon 4 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Forza Horizon 5 50−55
+17.4%
46
−17.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.8%
36
−77.8%
Metro Exodus 35−40
+60.9%
23
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+67.5%
40
−67.5%
Valorant 130−140
+51.7%
85−90
−51.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18
−100%
Dota 2 100−110
+67.2%
61
−67.2%
Far Cry 5 55−60
+69.7%
33
−69.7%
Forza Horizon 4 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+103%
30−35
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+58.3%
24
−58.3%
Valorant 130−140
−8.1%
146
+8.1%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+74.1%
50−55
−74.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+82.6%
65−70
−82.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+249%
45−50
−249%
Valorant 160−170
+67%
100−105
−67%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry 5 35−40
+81%
21
−81%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
21−24
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
17
−52.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+105%
18−20
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Grand Theft Auto V 30−35
+60%
20−22
−60%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 95−100
+106%
45−50
−106%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4
−75%
Dota 2 60−65
+233%
18
−233%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

इस प्रकार M5000M और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M5000M, 1080p में 127% तेज है
  • M5000M, 1440p में 76% तेज है
  • M5000M, 4K में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, M5000M 367% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 680M 8% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • M5000M 58 परीक्षण (97%) में आगे है
  • Radeon 680M 2 परीक्षण (3%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.90 8.89
नवीनता 18 अगस्त 2015 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

M5000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 90% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 367% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro M5000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 680M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M5000M Quadro M5000M
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile
Radeon 680M Radeon 680M
vs
R9 M390 Radeon R9 M390
M5000M Quadro M5000M
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 780M Mac Edition 780M Mac Edition
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
vs
GeForce MX350 MX350
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX A5000 Mobile A5000 Mobile
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX A4500 Mobile A4500 Mobile
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX A3000 Mobile 12 GB A3000 Mobile 12 GB
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX A4500 Max-Q A4500 Max-Q
M5000M Quadro M5000M
vs
RTX A5000 Max-Q A5000 Max-Q
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
HD 7750M 7750M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 145 वोट

Quadro M5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1242 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000M या Radeon 680M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।