Quadro M4000M बनाम Radeon Pro Vega 16

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	310	365
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	3.38	8.84
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
GPU का कोड नाम	GM204	Vega Mobile
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)	15 नवंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$832	$511

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega 16 में पैसे के लिए M4000M की तुलना में 162% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1,280	1024
कोर का क्लॉक स्पीड	975 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1013 MHz	1190 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 Watt	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	78.00	76.16
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2,496 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	1024 Bit
RAM आवृत्ति	5012 MHz	2400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160 GB/s	307.2 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.0	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

M4000M 15.98
+28.7%

Pro Vega 16 12.42

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

M4000M 6186
+28.6%

Pro Vega 16 4809

Quadro M4000M ने Passmark में Radeon Pro Vega 16 को 29% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

M4000M 10259

Pro Vega 16 10569
+3%

Radeon Pro Vega 16 ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M4000M को 3% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M4000M 7723

Pro Vega 16 7745
+0.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

M4000M 49204

Pro Vega 16 56273
+14.4%

Radeon Pro Vega 16 ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M4000M को 14% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

M4000M 19212

Pro Vega 16 22421
+16.7%

Radeon Pro Vega 16 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M4000M को 17% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	63 +6.8%	59 −6.8%
4K	20 −90%	38 +90%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	15.98	12.42
नवीनता	2 अक्टूबर 2015	15 नवंबर 2018
चिप लिथोग्राफी	28 nm	14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	100 वाट	75 वाट

Quadro M4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 16 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M4000M

Radeon Pro Vega 16

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 116 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 9 वोट

Radeon Pro Vega 16 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M और Radeon Pro Vega 16 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +35%	20−22 −35%
Battlefield 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Forza Horizon 4	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +35%	20−22 −35%
Battlefield 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Forza Horizon 4	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−35 −33.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Metro Exodus	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Watch Dogs: Legion	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +35%	20−22 −35%
Battlefield 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Far Cry 5	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Forza Horizon 4	55−60 +27.3%	40−45 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +25.9%	27 −25.9%
Watch Dogs: Legion	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hitman 3	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16−18 −25%

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	24−27 +30%	20−22 −30%
Far Cry New Dawn	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%