Quadro M2000M बनाम Radeon HD 8400E

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000M और Radeon HD 8400E, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	533	1217
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	11.35	2.01
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नाम	GM107	Kalindi
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 दिसंबर 2015 (9 वर्ष पहले)	23 अप्रैल 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2000M और Radeon HD 8400E के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000M और Radeon HD 8400E के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	640	128
कोर का क्लॉक स्पीड	1029 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1098 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	1,178 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	55 Watt	25 Watt
टेक्सचर फिल रेट	43.92	4.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.405 TFLOPS	0.1536 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	8

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000M और Radeon HD 8400E की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-A (3.0)	IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2000M और Radeon HD 8400E पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	1253 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	80 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2000M और Radeon HD 8400E पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2000M और Radeon HD 8400E के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_0)
शेडर मॉडल	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M2000M और Radeon HD 8400E परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M2000M 8.19
+1141%

HD 8400E 0.66

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M2000M 3431
+1148%

HD 8400E 275

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	36 +1700%	2−3 −1700%
4K	11	0−1

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	8.19	0.66
नवीनता	3 दिसंबर 2015	23 अप्रैल 2013
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	55 वाट	25 वाट

M2000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1140.9% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, HD 8400E में 120% कम बिजली खपत है।

Quadro M2000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8400E को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon HD 8400E लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M2000M

Radeon HD 8400E

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc Graphics 128EU Mobile

या

530 Mobile DDR3

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Iris Pro Graphics 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 549 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2 9 वोट

Radeon HD 8400E को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000M या Radeon HD 8400E के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
God of War	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Battlefield 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Counter-Strike 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Fortnite	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
God of War	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Valorant	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Battlefield 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Counter-Strike 2	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +1200%	10−11 −1200%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Fortnite	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Forza Horizon 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
God of War	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Grand Theft Auto V	30 +1400%	2−3 −1400%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +2200%	1−2 −2200%
Valorant	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Battlefield 5	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Cyberpunk 2077	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Forza Horizon 4	35−40 +1750%	2−3 −1750%
God of War	16−18 +1600%	1−2 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +1400%	2−3 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	80−85 +1300%	6−7 −1300%

Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +1180%	5−6 −1180%
Grand Theft Auto V	10−12	0−1
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Valorant	90−95 +1229%	7−8 −1229%

Battlefield 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	20−22 +1900%	1−2 −1900%
God of War	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9	0−1
Valorant	40−45 +1333%	3−4 −1333%