Quadro M2000M बनाम GeForce GTX 660M Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745A GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M2000M की तुलना GeForce GTX 660M Mac Edition से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.12
+452%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M2000M ने 660M Mac Edition को भारी 452% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M2000M M2000M
GTX 660M Mac Edition GTX 660M Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5511021
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.382.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM107GK107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 दिसंबर 2015 (9 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या640384
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz950 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1098 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.9230.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.405 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
L1 Cache320 KB32 KB
L2 Cache2 mb256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M2000M और GeForce GTX 660M Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.03.0

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
+500%
6−7
−500%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Escape from Tarkov 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Fortnite 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Counter-Strike 2 40−45
+514%
7−8
−514%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+514%
21−24
−514%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Escape from Tarkov 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Fortnite 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 30
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+475%
4−5
−475%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Dota 2 60−65
+520%
10−11
−520%
Escape from Tarkov 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 35−40
+500%
6−7
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 80−85
+500%
14−16
−500%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+456%
9−10
−456%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+530%
10−11
−530%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+529%
7−8
−529%
Valorant 90−95
+481%
16−18
−481%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Escape from Tarkov 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+800%
1−2
−800%
Valorant 40−45
+514%
7−8
−514%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Escape from Tarkov 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

इस प्रकार M2000M और GTX 660M Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M2000M, 1080p में 500% तेज है
  • M2000M, 4K में 1000% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.12 1.47
नवीनता 3 दिसंबर 2015 1 अप्रैल 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 512 mb
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 50 वाट

M2000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 452.4% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 660M Mac Edition में 10% कम बिजली खपत है।

Quadro M2000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M Mac Edition को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M2000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 660M Mac Edition लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M2000M Quadro M2000M
या
Pro 460 Radeon Pro 460
GTX 660M Mac Edition GeForce GTX 660M Mac Edition
या
R7 (Kaveri) Radeon R7 (Kaveri)
M2000M Quadro M2000M
या
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
या
GTX 775M 775M
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Radeon 610 Radeon 610
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Instinct MI250 Instinct MI250
M2000M Quadro M2000M
या
K1000M Quadro K1000M
M2000M Quadro M2000M
या
ION 2 ION 2
M2000M Quadro M2000M
या
550X 640SP Radeon 550X 640SP
M2000M Quadro M2000M
या
RTX A6000 RTX A6000
M2000M Quadro M2000M
या
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
M2000M Quadro M2000M
या
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
K4100M Quadro K4100M
या
GRID M60-8Q GRID M60-8Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 563 वोट

Quadro M2000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 24 वोट

GeForce GTX 660M Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M2000M या GeForce GTX 660M Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।