Quadro M1000M बनाम GeForce 210

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M1000M और GeForce 210, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	594	1359
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	1.71	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	13.07	0.83
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नाम	GM107	GT218S
बाजार क्षेत्र	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)	12 अक्टूबर 2009 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$200.89	$29.49

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M1000M और GeForce 210 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M1000M और GeForce 210 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	512	16
कोर का क्लॉक स्पीड	993 MHz	589 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1072 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	1,870 million	260 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 Watt	30.5 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	105 °C
टेक्सचर फिल रेट	31.78	4.160
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	1.017 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L1 Cache	256 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	2 mb	32 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M1000M और GeForce 210 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI-E 2.0
इंटरफ़ेस	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	168 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.731" (#आकार# cm)
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M1000M और GeForce 210 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB/4 GB	512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	1253 MHz	500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	80 GB/s	8.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M1000M और GeForce 210 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	DVIVGADisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
Display Port	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M1000M और GeForce 210 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	11.1 (10_1)
शेडर मॉडल	5.1	4.1
OpenGL	4.5	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M1000M और GeForce 210 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M1000M 6.72
+1936%

GeForce 210 0.33

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M1000M 2845
+1962%

नमूने: 1916

GeForce 210 138
नमूने: 6949

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	39 +3800%	1−2 −3800%
4K	13	0−1

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	5.15 +473%	29.49 −473%
4K	15.45	इस पर कोई डेटा नहीं है

आपके M1000M को 473% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	6.72	0.33
नवीनता	18 अगस्त 2015	12 अक्टूबर 2009
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB/4 GB	512 mb
चिप लिथोग्राफी	28 nm	40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	40 वाट	30 वाट

M1000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1936.4% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce 210 में 33.3% कम बिजली खपत है।

Quadro M1000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 210 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M1000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce 210 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M1000M

GeForce 210

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

NVIDIA Quadro M1000M

या

Quadro 1000M

NVIDIA Quadro M1000M

या

GT 720M

NVIDIA Quadro M1000M

या

Radeon HD 5650

NVIDIA Quadro M1000M

या

GTX 760 X2

NVIDIA Quadro M1000M

या

GTX 680 Mac Edition

NVIDIA Quadro M1000M

या

RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro M1000M

या

RTX A500 Mobile

NVIDIA GeForce 945M

या

Arc B580

Intel Iris Pro Graphics P580

या

Graphics 16EU

Intel Iris Pro Graphics 580

या

Radeon 520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 601 वोट

Quadro M1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.6 3996 वोट

GeForce 210 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M1000M या GeForce 210 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Escape from Tarkov	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 5	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Valorant	75−80 +2400%	3−4 −2400%

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Counter-Strike 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2140%	5−6 −2140%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Escape from Tarkov	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Fortnite	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 5	20−22	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	19	0−1
Valorant	75−80 +2400%	3−4 −2400%

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Dota 2	50−55 +2600%	2−3 −2600%
Escape from Tarkov	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Forza Horizon 4	30−35 +3000%	1−2 −3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	11	0−1
Valorant	75−80 +2400%	3−4 −2400%

Counter-Strike 2	12−14	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Valorant	75−80 +2467%	3−4 −2467%

Battlefield 5	6−7	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Escape from Tarkov	5−6	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	0−1

Quadro M1000M बनाम GeForce 210

समग्र प्रदर्शन स्कोर

विषय

मुख्य विवरण

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

VRAM क्षमता और प्रकार

कनेक्टिविटी और आउटपुट

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

API और SDK संगतता

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

Passmark

गेमिंग प्रदर्शन

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

प्रति फ्रेम लागत, $

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

पक्ष और विपक्ष सारांश

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

अन्य तुलनाएं

सामुदायिक रेटिंग

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ