Quadro K5100M बनाम Quadro T2000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.01

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 Max-Q ने K5100M को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान560358
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.1632.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK104TU117
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)27 मई 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361024
कोर का क्लॉक स्पीड771 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.69103.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.369 TFLOPS3.318 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache128 KB1 mb
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K5100M और Quadro T2000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K5100M 8.01
T2000 Max-Q 16.71
+109%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K5100M 3351
नमूने: 182
T2000 Max-Q 6989
+109%
नमूने: 631

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K5100M 6880
T2000 Max-Q 11461
+66.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K5100M 24795
T2000 Max-Q 39269
+58.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K5100M 4793
T2000 Max-Q 8262
+72.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K5100M 31015
T2000 Max-Q 41106
+32.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K5100M 2197
T2000 Max-Q 75193
+3323%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K5100M 44
T2000 Max-Q 51
+14.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K5100M 71
T2000 Max-Q 75
+4.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K5100M 59
T2000 Max-Q 91
+53.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K5100M 61
T2000 Max-Q 97
+59.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K5100M 43
T2000 Max-Q 89
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K5100M 18
T2000 Max-Q 32
+78.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K5100M 27
T2000 Max-Q 40
+47.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K5100M 2
T2000 Max-Q 7
+223%

SPECviewperf 12 - Showcase

K5100M 27
T2000 Max-Q 40
+47.1%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

K5100M 44
T2000 Max-Q 51
+14.2%

SPECviewperf 12 - Catia

K5100M 59
T2000 Max-Q 91
+53.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K5100M 61
T2000 Max-Q 97
+59.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K5100M 71
T2000 Max-Q 75
+4.8%

SPECviewperf 12 - Creo

K5100M 43
T2000 Max-Q 89
+106%

SPECviewperf 12 - Medical

K5100M 18
T2000 Max-Q 32
+78.3%

SPECviewperf 12 - Energy

K5100M 2.2
T2000 Max-Q 7.1
+223%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−11.8%
57
+11.8%
1440p12−14
−117%
26
+117%
4K26
−46.2%
38
+46.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
−129%
95−100
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
35−40
+112%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
30−35
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Counter-Strike 2 40−45
−129%
95−100
+129%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
35−40
+112%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Fortnite 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−121%
60−65
+121%
Valorant 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Counter-Strike 2 40−45
−129%
95−100
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−70.1%
210−220
+70.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
35−40
+112%
Dota 2 60−65
−103%
124
+103%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Fortnite 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 5 24−27
−121%
50−55
+121%
Grand Theft Auto V 30−33
−113%
60−65
+113%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
30−35
+113%
Metro Exodus 16−18
−106%
33
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−121%
60−65
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−152%
63
+152%
Valorant 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Cyberpunk 2077 16−18
−112%
35−40
+112%
Dota 2 60−65
−85.2%
113
+85.2%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−113%
30−35
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−121%
60−65
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−136%
33
+136%
Valorant 80−85
−61.4%
130−140
+61.4%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
−89.8%
90−95
+89.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
−127%
30−35
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−100%
120−130
+100%
Grand Theft Auto V 10−11
−190%
27−30
+190%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−270%
160−170
+270%
Valorant 90−95
−82.4%
160−170
+82.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−167%
45−50
+167%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 16−18
−124%
35−40
+124%
Forza Horizon 4 18−20
−121%
40−45
+121%
Hogwarts Legacy 9−10
−111%
18−20
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−127%
24−27
+127%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
−129%
35−40
+129%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
Metro Exodus 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−140%
24−27
+140%
Valorant 40−45
−126%
95−100
+126%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−113%
16−18
+113%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−113%
16−18
+113%

इस प्रकार K5100M और T2000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T2000 Max-Q, 1080p में 12% तेज है
  • T2000 Max-Q, 1440p में 117% तेज है
  • T2000 Max-Q, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 Max-Q 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, T2000 Max-Q ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में K5100M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 8.01 16.71
नवीनता 23 जुलाई 2013 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 40 वाट

K5100M में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, T2000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 108.6% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 150% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K5100M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.5 64 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K5100M या Quadro T2000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।