Quadro K5100M बनाम NVS 810

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K5100M की तुलना NVS 810 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
7.77
+175%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर K5100M ने NVS 810 को भारी 175% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K5100M K5100M
NVS 810 NVS 810

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K5100M और NVS 810, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान563826
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.993.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGK104GM107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)4 नवंबर 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K5100M और NVS 810 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K5100M और NVS 810 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड771 MHz902 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1033 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt68 Watt
टेक्सचर फिल रेट98.6933.06 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.369 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs3216 ×2
TMUs12832 ×2
L1 Cache128 KB256 KB
L2 Cache512 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K5100M और NVS 810 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है198 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K5100M और NVS 810 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit ×2
RAM आवृत्ति900 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ115.2 GB/s14.4 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K5100M और NVS 810 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs8x mini-DisplayPort
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K5100M और NVS 810 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K5100M और NVS 810 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K5100M 7.77
+175%
NVS 810 2.83

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K5100M 3263
+174%
नमूने: 177
NVS 810 1191
नमूने: 29

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
+183%
18−20
−183%
4K26
+189%
9−10
−189%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Fortnite 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
Valorant 80−85
+204%
27−30
−204%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+178%
45−50
−178%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Fortnite 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+178%
9−10
−178%
Valorant 80−85
+204%
27−30
−204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 60−65
+186%
21−24
−186%
Escape from Tarkov 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Forza Horizon 4 35−40
+192%
12−14
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 80−85
+204%
27−30
−204%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+200%
16−18
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+190%
21−24
−190%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+207%
14−16
−207%
Valorant 85−90
+197%
30−33
−197%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+233%
3−4
−233%
Valorant 40−45
+193%
14−16
−193%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+190%
10−11
−190%
Escape from Tarkov 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार K5100M और NVS 810 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K5100M, 1080p में 183% तेज है
  • K5100M, 4K में 189% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.77 2.83
नवीनता 23 जुलाई 2013 4 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 68 वाट

K5100M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 174.6% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, NVS 810 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 47.1% कम बिजली खपत है।

Quadro K5100M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में NVS 810 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro K5100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और NVS 810 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
NVIDIA NVS 810
NVS 810
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K5100M Quadro K5100M
या
Pro 555X Radeon Pro 555X
NVS 810 NVS 810
या
FireStream 9250 FireStream 9250
K5100M Quadro K5100M
या
Pro 555 Radeon Pro 555
M3000M Quadro M3000M
या
Playstation 5 Pro GPU GPU
M3000M Quadro M3000M
या
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
या
GT 740 OEM 740 OEM
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
या
Radeon 610 610
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
या
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
K5100M Quadro K5100M
या
Quadro K620 K620
K5100M Quadro K5100M
या
Tesla M10 M10
K5100M Quadro K5100M
या
GRID M10-8Q M10-8Q
K5100M Quadro K5100M
या
GRID M3-3020 M3-3020
K5100M Quadro K5100M
या
GRID M40 M40

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 60 वोट

Quadro K5100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 वोट

NVS 810 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K5100M या NVS 810 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।