Quadro K4000M बनाम GRID M60-4A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K4000M की तुलना GRID M60-4A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K4000M
2012
4 GB GDDR5, 100 Watt
4.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M60-4A ने K4000M को मध्यम 13% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K4000M K4000M
GRID M60-4A GRID M60-4A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K4000M और GRID M60-4A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान679653
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता3.771.89
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGK104GM204
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जून 2012 (13 वर्ष पहले)30 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K4000M और GRID M60-4A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K4000M और GRID M60-4A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9602048
कोर का क्लॉक स्पीड601 MHz557 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1178 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.08150.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.154 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
L1 Cache80 KB768 KB
L2 Cache512 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K4000M और GRID M60-4A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K4000M और GRID M60-4A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति700 MHz1253 MHz
मेमरी बैंडविड्थ89.6 GB/s160.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K4000M और GRID M60-4A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो Quadro K4000M और GRID M60-4A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K4000M और GRID M60-4A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K4000M 4.90
GRID M60-4A 5.53
+12.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K4000M 2049
नमूने: 251
GRID M60-4A 2312
+12.8%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
−6.4%
50−55
+6.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Valorant 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार K4000M और GRID M60-4A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GRID M60-4A, 1080p में 6% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.90 5.53
नवीनता 1 जून 2012 30 अगस्त 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 225 वाट

K4000M में 125% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GRID M60-4A का समग्र प्रदर्शन स्कोर 12.9% अधिक है, तथा को 3 वर्ष का आयु लाभ है।

GRID M60-4A हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K4000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro K4000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GRID M60-4A वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K4000M
Quadro K4000M
NVIDIA GRID M60-4A
GRID M60-4A
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K4000M Quadro K4000M
या
W5170M FirePro W5170M
GRID M60-4A GRID M60-4A
या
FirePro V7900 FirePro V7900
K4000M Quadro K4000M
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
GTX 970M GTX 970M
या
R9 M360 R9 M360
GTX 780M GTX 780M
या
R9 M360 R9 M360
GTX 960M GTX 960M
या
R9 M360 R9 M360
GTX 860M GTX 860M
या
R9 M360 R9 M360
M1000M M1000M
या
K3000M K3000M
GTX 580M GTX 580M
या
R9 M375 R9 M375
GTX 580M GTX 580M
या
R9 M365X R9 M365X
GTX 580M GTX 580M
या
R9 M370X Mac Edition R9 M370X Mac Edition
K3100M K3100M
या
K1100M K1100M
R9 M275 R9 M275
या
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 14 वोट

Quadro K4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

GRID M60-4A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K4000M या GRID M60-4A के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।