Quadro FX 3500M vs ATI Mobility Radeon HD 5145

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1500M 1600M 1700M 1800M 2500M 2700M 2800M 3500M 3600M 3700M 3800M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
530v 540v 4330 4350 4530 4550 4570 5145

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro FX 3500M की तुलना Mobility Radeon HD 5145 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

FX 3500M
2007, $100
512 mb GDDR3, 45 Watt
0.73
+78%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 3500M ने Mobility HD 5145 को प्रभावशाली 78% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
FX 3500M FX 3500M
ATI Mobility HD 5145 Mobility HD 5145

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12241326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.11इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.252.10
कंप्यूटर स्थापत्य कलाCurie (2003−2013)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामG71M92
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2007 (19 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$99.99 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3280
कोर का क्लॉक स्पीड575 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड575 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या278 million242 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी90 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट13.805.760
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.1152 TFLOPS
ROPs164
TMUs248
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है16 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-IIIPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ38.4 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro FX 3500M और Mobility Radeon HD 5145 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX9.0c (9_3)10.1 (10_1)
शेडर मॉडल3.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, FX 3500M 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • FX 3500M 24 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.73 0.41
नवीनता 1 मार्च 2007 7 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 1 GB
चिप लिथोग्राफी 90 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 15 वाट

FX 3500M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 78% अधिक है।

दूसरी ओर, ATI Mobility HD 5145 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 64% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 200% कम बिजली खपत है।

Quadro FX 3500M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 5145 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro FX 3500M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Mobility Radeon HD 5145 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

FX 3500M Quadro FX 3500M
vs
ATI M5800 FirePro M5800
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
vs
8600M GT GeForce 8600M GT
FX 3500M Quadro FX 3500M
vs
ATI Mobility FireGL V5725 Mobility FireGL V5725
Go 7950 GTX NVIDIA Go 7950 GTX
vs
R5 Mobile Graphics Mobile Graphics
Go 7950 GTX NVIDIA Go 7950 GTX
vs
ATI Xpress 1100 Mobile IGP 1100 Mobile IGP
Go 7950 GTX NVIDIA Go 7950 GTX
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
Go 7950 GTX NVIDIA Go 7950 GTX
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
FX 3500M NVIDIA FX 3500M
vs
FX 1600M 1600M
FX 3500M NVIDIA FX 3500M
vs
ATI Mobility HD 5850 Mac Edition 5850 Mac Edition
FX 3500M NVIDIA FX 3500M
vs
W6170M W6170M
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
ATI Mobility HD 2400 XT 2400 XT
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
ATI Mobility 9000 9000
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
vs
NVS 510 510

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Quadro FX 3500M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 45 वोट

Mobility Radeon HD 5145 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro FX 3500M या Mobility Radeon HD 5145 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।