Quadro 1000M बनाम Tesla P4

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1000M 2000M 3000M 3000M X2 4000M 5000M 5010M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 1000M की तुलना Tesla P4 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 1000M
2011, $175
2 GB DDR3, 45 Watt
1.32

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4 ने 1000M को भारी 1533% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Quadro 1000M Quadro 1000M
Tesla P4 Tesla P4

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 1000M और Tesla P4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1060293
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.07इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.2522.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGF108GP104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख13 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)13 सितंबर 2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$174.95 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 1000M और Tesla P4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 1000M और Tesla P4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या962560
कोर का क्लॉक स्पीड700 MHz886 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1114 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या585 million7,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट11.20178.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2688 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160
L1 Cache256 KB960 KB
L2 Cache256 KB2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 1000M और Tesla P4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 1000M और Tesla P4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ28.8 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 1000M और Tesla P4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Quadro 1000M और Tesla P4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.16.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 1000M और Tesla P4 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro 1000M 1.32
Tesla P4 21.55
+1533%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 1000M 554
नमूने: 1111
Tesla P4 9011
+1527%
नमूने: 51

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD45
−1456%
700−750
+1456%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.89इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Escape from Tarkov 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Valorant 30−35
−1518%
550−600
+1518%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Escape from Tarkov 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Forza Horizon 4 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Forza Horizon 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Valorant 30−35
−1518%
550−600
+1518%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 16−18
−1488%
270−280
+1488%
Escape from Tarkov 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1525%
130−140
+1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1500%
160−170
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Valorant 30−35
−1518%
550−600
+1518%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1456%
140−150
+1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 5−6
−1500%
80−85
+1500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Escape from Tarkov 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1471%
220−230
+1471%
Valorant 7−8
−1471%
110−120
+1471%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

इस प्रकार Quadro 1000M और Tesla P4 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla P4, 1080p में 1456% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.32 21.55
नवीनता 13 जनवरी 2011 13 सितंबर 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 75 वाट

Quadro 1000M में 66.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Tesla P4 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1532.6% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 150% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Tesla P4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 1000M को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro 1000M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Tesla P4 वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro 1000M Quadro 1000M
या
ATI M5800 FirePro M5800
Tesla P4 Tesla P4
या
CMP 40HX CMP 40HX
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
FirePro M2000 FirePro M2000
R5 M430 Radeon R5 M430
या
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RTX PRO 5000 Blackwell PRO 5000 Blackwell
R5 M330 Radeon R5 M330
या
RTX PRO 6000D Blackwell PRO 6000D Blackwell
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
HD 8950 OEM HD 8950 OEM
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
Tesla P40 Tesla P40
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
P104-100 P104 100
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
P106-100 P106 100
Quadro 1000M Quadro 1000M
या
P106-090 P106 090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 126 वोट

Quadro 1000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 86 वोट

Tesla P4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 1000M या Tesla P4 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।