ATI Mobility Radeon HD 3870 vs GeForce MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
3400 3410 3430 3450 3470 3470 Hybrid X2 3650 3670 3850 3850 X2 3870 3870 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI Mobility HD 3870
2008
512 mb GDDR3, 55 Watt
1.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX250 ने Mobility HD 3870 को भारी 358% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
ATI Mobility HD 3870 Mobility HD 3870
GeForce MX250 GeForce MX250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1087648
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.7443.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामM88GP108B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2008 (17 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320384
कोर का क्लॉक स्पीड660 MHz937 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या666 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट10.5624.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4224 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1624
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है144 KB
L2 Cache256 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति850 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल4.16.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Mobility Radeon HD 3870 और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI Mobility HD 3870 1.24
GeForce MX250 5.68
+358%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

ATI Mobility HD 3870 3458
GeForce MX250 16488
+377%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD4−5
−450%
22
+450%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Resident Evil 4 Remake 0−1 13

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−2300%
24
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%
Far Cry 5 2−3
−850%
19
+850%
Fortnite 3−4
−1733%
55
+1733%
Forza Horizon 4 8−9
−288%
31
+288%
Forza Horizon 5 1−2
−1600%
17
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−211%
28
+211%
Valorant 30−35
−258%
118
+258%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1800%
19
+1800%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−231%
95−100
+231%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−300%
64
+300%
Far Cry 5 2−3
−750%
17
+750%
Fortnite 3−4
−733%
25
+733%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
13
+1200%
Grand Theft Auto V 0−1 28
Metro Exodus 2−3
−250%
7
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−156%
23
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21
+200%
Valorant 30−35
−248%
115
+248%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 16−18
−256%
57
+256%
Far Cry 5 2−3
−700%
16
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−111%
19
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Valorant 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−633%
22
+633%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−175%
10−12
+175%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−450%
40−45
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%
Valorant 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 6−7
−383%
27−30
+383%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

इस प्रकार ATI Mobility HD 3870 और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX250, 1080p में 450% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GeForce MX250 2300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX250 43 परीक्षण (80%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (20%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.24 5.68
नवीनता 4 जून 2008 20 फरवरी 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 10 वाट

GeForce MX250 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 358% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 293% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 450% कम बिजली खपत है।

GeForce MX250 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Mobility Radeon HD 3870 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
GTS 250M GeForce GTS 250M
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
R9 M470 Radeon R9 M470
ATI Mobility HD 3870 Mobility Radeon HD 3870
vs
GT 635M GeForce GT 635M
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
7950 GX2 7950 GX2
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
GTX 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GDDR5X
ATI Mobility HD 5870 ATI Radeon HD 5870
vs
HD 6630M 6630M
ATI Mobility HD 3870 X2 ATI Radeon HD 3870 X2
vs
GT 720A 720A
HD 6650M AMD HD 6650M
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
9700M GT GeForce 9700M GT
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
ATI Mobility HD 4550 ATI Radeon HD 4550
vs
RTX 2000 Embedded Ada Generation 2000 Embedded Ada Generation
ATI Mobility HD 4330 ATI Radeon HD 4330
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile
ION 2 ION 2
vs
R7 Mobile Graphics Mobile Graphics
ION 2 ION 2
vs
RX 7700S 7700S

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 3 वोट

Mobility Radeon HD 3870 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1722 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Mobility Radeon HD 3870 या GeForce MX250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।