Iris Pro Graphics 6200 बनाम GeForce RTX 3050 Ti Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 6200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics 6200 की तुलना GeForce RTX 3050 Ti Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Ti Mobile ने Iris Pro Graphics 6200 को भारी 565% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान690205
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं90
बिजली दक्षता18.2424.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामBroadwell GT3eGA106
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842560
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1035 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.8082.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8448 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs648
TMUs4880
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Pro Graphics 6200 3.95
RTX 3050 Ti Mobile 26.28
+565%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Pro Graphics 6200 1523
RTX 3050 Ti Mobile 10140
+566%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Pro Graphics 6200 2766
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+553%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Pro Graphics 6200 1737
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+669%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Pro Graphics 6200 15388
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+374%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD10−12
−650%
75
+650%
1440p6−7
−617%
43
+617%
4K4−5
−575%
27
+575%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−786%
62
+786%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Battlefield 5 9−10
−811%
80−85
+811%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−743%
59
+743%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−789%
80
+789%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
110−120
+326%
Metro Exodus 7−8
−1943%
143
+1943%
Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
98
+880%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−467%
85−90
+467%
Watch Dogs: Legion 40−45
−450%
231
+450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1067%
35
+1067%
Battlefield 5 9−10
−811%
80−85
+811%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−543%
45
+543%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Far Cry New Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−756%
77
+756%
Horizon Zero Dawn 27−30
−326%
110−120
+326%
Metro Exodus 7−8
−1529%
114
+1529%
Red Dead Redemption 2 10−11
−680%
78
+680%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−600%
105
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−238%
50−55
+238%
Watch Dogs: Legion 40−45
−383%
203
+383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−767%
26
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−467%
50−55
+467%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Forza Horizon 4 21−24
−535%
140−150
+535%
Hitman 3 9−10
−644%
67
+644%
Horizon Zero Dawn 27−30
−241%
92
+241%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−500%
90
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
+50%
28
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−710%
81
+710%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−571%
45−50
+571%
Far Cry New Dawn 6−7
−533%
35−40
+533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−767%
24−27
+767%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−833%
27−30
+833%
Cyberpunk 2077 2−3
−1000%
22
+1000%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 4−5
−3475%
140−150
+3475%
Hitman 3 8−9
−475%
46
+475%
Horizon Zero Dawn 9−10
−667%
69
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−933%
30−35
+933%
Watch Dogs: Legion 24−27
−479%
139
+479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−600%
56
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Hitman 3 0−1 20
Metro Exodus 0−1 47

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 10
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−480%
29
+480%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 60
+0%
60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 6200 और RTX 3050 Ti Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Ti Mobile, 1080p में 650% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 1440p में 617% तेज है
  • RTX 3050 Ti Mobile, 4K में 575% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Pro Graphics 6200 50% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 Ti Mobile 3475% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Pro Graphics 6200 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 3050 Ti Mobile 62 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.95 26.28
नवीनता 5 सितंबर 2014 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 75 वाट

Iris Pro Graphics 6200 में 400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Ti Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 565.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Ti Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 6200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Pro Graphics 6200 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GTX 285 GeForce GTX 285
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GTX 770M GeForce GTX 770M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
HD Graphics 630 Mobile HD Graphics 630 Mobile
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
Quadro P600 Quadro P600
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
Arc A370M Arc A370M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090
GT 750M GeForce GT 750M
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
Vega 7 Radeon Vega 7
HD 8850M Radeon HD 8850M
या
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 85 वोट

Iris Pro Graphics 6200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4131 वोट

GeForce RTX 3050 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 6200 और GeForce RTX 3050 Ti Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।