Iris Pro Graphics 5200 बनाम Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
10EU Mobile 4200 4400 4600 5000 Iris Graphics 5100 Iris Pro Graphics 5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 320SP Graphics 384SP Mobile Graphics 448SP Mobile Graphics 512SP Mobile Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Pro Graphics 5200
2013
System shared System shared + 128 MB eDRAM, 45 Watt
2.64

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने Pro Graphics 5200 को भारी 139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
Vega 7 Vega 7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान835600
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं17
बिजली दक्षता7.1111.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामHaswell GT3eCezanne
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (12 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या320448
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1200 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.0053.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs48
TMUs4028

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसRing BusIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem shared + 128 mb eDRAMSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem sharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Pro Graphics 5200 और Radeon Vega 7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Pro Graphics 5200 2.64
Vega 7 6.30
+139%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Pro Graphics 5200 1923
Vega 7 5229
+172%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Iris Pro Graphics 5200 8692
Vega 7 17399
+100%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Pro Graphics 5200 1381
Vega 7 3325
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Pro Graphics 5200 11930
Vega 7 24689
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Pro Graphics 5200 110085
Vega 7 194027
+76.3%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

Iris Pro Graphics 5200 21
Vega 7 35
+67.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−27.8%
23
+27.8%
1440p10−12
−180%
28
+180%
4K7
−157%
18
+157%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Cyberpunk 2077 6−7
−200%
18
+200%
Hogwarts Legacy 8−9
−113%
17
+113%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−180%
28
+180%
Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 8−9
−150%
20
+150%
Fortnite 14−16
−320%
63
+320%
Forza Horizon 4 14−16
−164%
37
+164%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24
+243%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Valorant 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−130%
23
+130%
Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Counter-Strike: Global Offensive 52
−11.5%
58
+11.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Dota 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Fortnite 14−16
−80%
27
+80%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35
+150%
Forza Horizon 5 7−8
−200%
21
+200%
Grand Theft Auto V 5
−240%
17
+240%
Hogwarts Legacy 8−9
−25%
10
+25%
Metro Exodus 5−6
−160%
13
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Valorant 45−50
−62.2%
73
+62.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−110%
21
+110%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Dota 2 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry 5 8−9
−125%
18
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Hogwarts Legacy 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
+80%
25
−80%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+7.1%
14
−7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−117%
12−14
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−148%
50−55
+148%
Grand Theft Auto V 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−56%
35−40
+56%
Valorant 24−27
−84.6%
48
+84.6%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 7−8
−129%
16−18
+129%
Hogwarts Legacy 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 14−16
−78.6%
25
+78.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार Iris Pro Graphics 5200 और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Vega 7, 1080p में 28% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 180% तेज है
  • Vega 7, 4K में 157% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Pro Graphics 5200 80% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Vega 7 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Pro Graphics 5200 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Vega 7 52 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.64 6.30
नवीनता 27 मई 2013 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 22 nm 7 nm

Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 138.6% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 214.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Pro Graphics 5200 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Pro Graphics 5200
Iris Pro Graphics 5200
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Vega 7 Radeon Vega 7
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
GT 630 GT 630
या
GeForce 930MX 930MX
RTX 3060 RTX 3060
या
GT 650M GT 650M
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
HD 8610G HD 8610G
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
RX Vega 2 RX Vega 2
या
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Radeon 660M 660M
या
R7 M440 R7 M440
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
या
R7 M340 R7 M340
Radeon 740M 740M
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 175 वोट

Iris Pro Graphics 5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3080 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Pro Graphics 5200 या Radeon Vega 7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।