Iris Plus Graphics 655 बनाम Radeon HD 8510G

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	711	1167
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	20.82	1.94
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale 3 (2010−2013)
GPU का कोड नाम	Coffee Lake GT3e	Devastator
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	3 अप्रैल 2018 (7 वर्ष पहले)	23 मई 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	384	384
कोर का क्लॉक स्पीड	300 MHz	554 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1050 MHz	720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	189 million	1,303 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm+++	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 Watt	35 Watt
टेक्सचर फिल रेट	50.40	17.28
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	0.8064 TFLOPS	0.553 TFLOPS
ROPs	6	8
TMUs	48	24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस

Ring Bus

IGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	System Shared	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	System Shared	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	System Shared	System Shared
RAM आवृत्ति	System Shared	System Shared
साझा की गई मेमरी	+	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

Portable Device Dependent

No outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
शेडर मॉडल	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और Radeon HD 8510G परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 655 4.10
+361%

HD 8510G 0.89

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1718
+362%

HD 8510G 372

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	21 +425%	4−5 −425%
1440p	10 +400%	2−3 −400%
4K	16 +433%	3−4 −433%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.10	0.89
नवीनता	3 अप्रैल 2018	23 मई 2013
चिप लिथोग्राफी	14 nm	32 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	15 वाट	35 वाट

Iris Plus Graphics 655 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 360.7% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 128.6% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics 655 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8510G को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Iris Plus Graphics 655

Radeon HD 8510G

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655

या

GeForce GT 750M Mac Edition

Radeon HD 8510G

या

HD Graphics 4200

Iris Plus Graphics 655

या

Iris Pro Graphics 580

Apple Pro 16-Core GPU

NVIDIA PRO 5000 Blackwell

या

610

NVIDIA PRO 6000 Blackwell

या

8 Embedded

Intel Graphics 3000

NVIDIA RTX 5070 Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 364 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 28 वोट

Radeon HD 8510G को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 या Radeon HD 8510G के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
God of War	10−11 +100%	5−6 −100%

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	11 +1000%	1−2 −1000%
Fortnite	22	0−1
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
God of War	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
Valorant	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Counter-Strike: Global Offensive	50 +117%	21−24 −117%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	32 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	10 +900%	1−2 −900%
Fortnite	24−27	0−1
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
God of War	10−11 +100%	5−6 −100%
Grand Theft Auto V	10 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	6 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%

Battlefield 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	28 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	9 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
God of War	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +540%	5−6 −540%
Grand Theft Auto V	4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	40−45 +389%	9−10 −389%

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
God of War	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%

Counter-Strike: Global Offensive	12 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%