Iris Plus Graphics 645 बनाम Radeon RX 7700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 645 की तुलना Radeon RX 7700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.15

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 7700 XT ने Plus Graphics 645 को भारी 1193% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
RX 7700 XT RX 7700 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान72058
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है71.59
बिजली दक्षता21.4416.97
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eNavi 32
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (6 वर्ष पहले)25 अगस्त 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843456
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1435 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2544 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है28,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt245 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.40549.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs696
TMUs48216
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है54
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है864 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है768 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है48 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared192 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है432.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और Radeon RX 7700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 645 4.15
RX 7700 XT 53.66
+1193%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 645 1752
नमूने: 35
RX 7700 XT 22650
+1193%
नमूने: 2127

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 645 2985
RX 7700 XT 57340
+1821%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 645 1893
RX 7700 XT 42801
+2161%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
−615%
186
+615%
1440p7−8
−1357%
102
+1357%
4K4−5
−1375%
59
+1375%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.41
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.40
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है7.61

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−1850%
351
+1850%
Cyberpunk 2077 9−10
−2044%
193
+2044%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Counter-Strike 2 18−20
−1811%
344
+1811%
Cyberpunk 2077 9−10
−1656%
158
+1656%
Escape from Tarkov 16−18
−656%
120−130
+656%
Far Cry 5 12−14
−1346%
188
+1346%
Fortnite 24−27
−876%
240−250
+876%
Forza Horizon 4 20−22
−1290%
278
+1290%
Forza Horizon 5 10−12
−1427%
160−170
+1427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−924%
170−180
+924%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Counter-Strike 2 18−20
−1250%
243
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−271%
270−280
+271%
Cyberpunk 2077 9−10
−1367%
132
+1367%
Dota 2 29
−1107%
350−400
+1107%
Escape from Tarkov 16−18
−656%
120−130
+656%
Far Cry 5 12−14
−1292%
181
+1292%
Fortnite 24−27
−876%
240−250
+876%
Forza Horizon 4 20−22
−1260%
272
+1260%
Forza Horizon 5 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Grand Theft Auto V 12−14
−1177%
166
+1177%
Metro Exodus 8−9
−1800%
152
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−924%
170−180
+924%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2358%
295
+2358%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−835%
150−160
+835%
Cyberpunk 2077 9−10
−1256%
122
+1256%
Dota 2 27
−1011%
300−310
+1011%
Escape from Tarkov 16−18
−656%
120−130
+656%
Far Cry 5 12−14
−1185%
167
+1185%
Forza Horizon 4 20−22
−1055%
231
+1055%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−924%
170−180
+924%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1300%
168
+1300%
Valorant 55−60
−434%
290−300
+434%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−876%
240−250
+876%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−1311%
127
+1311%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1156%
400−450
+1156%
Grand Theft Auto V 2−3
−5150%
105
+5150%
Metro Exodus 3−4
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−662%
300−350
+662%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6550%
130−140
+6550%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Escape from Tarkov 8−9
−1388%
110−120
+1388%
Far Cry 5 8−9
−1863%
157
+1863%
Forza Horizon 4 10−11
−1870%
197
+1870%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1900%
120
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1775%
150−160
+1775%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−600%
112
+600%
Valorant 21−24
−1376%
300−350
+1376%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Dota 2 14−16
−1186%
180−190
+1186%
Escape from Tarkov 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Far Cry 5 3−4
−2633%
82
+2633%
Forza Horizon 4 5−6
−2580%
134
+2580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और RX 7700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7700 XT, 1080p में 615% तेज है
  • RX 7700 XT, 1440p में 1357% तेज है
  • RX 7700 XT, 4K में 1375% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7700 XT 6550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7700 XT 56 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.15 53.66
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 25 अगस्त 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 245 वाट

Iris Plus Graphics 645 में 1533.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1193% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 645 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
RTX 5000 Max-Q NVIDIA RTX 5000 Max-Q
या
RTX A1000 Mobile 6 GB A1000 Mobile 6 GB
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
या
RX 6800M 6800M
UHD Graphics 920 Intel Graphics 920
या
UHD Graphics 750 (Alder Lake) 750 (Alder Lake)
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
या
HD 8250 8250
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
या
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) G1 (Ice Lake 32 EU)
Radeon 610 Radeon 610
या
Tegra X1 GPU GPU
RX Vega 9 AMD RX Vega 9
या
Jetson T4000 T4000
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
या
RX 5700M 5700M
Pro W5700 AMD Pro W5700
या
Arc 130T Mobile 130T Mobile
RX 5500 AMD RX 5500
या
GT 730 OEM 730 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 124 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2609 वोट

Radeon RX 7700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 या Radeon RX 7700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।