Iris Graphics 550 vs RTX PRO 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 505 510 515 520 530 Iris Graphics 540 Iris Graphics 550 Iris Pro Graphics 580 Iris Pro Graphics P580
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5000 72 GB Blackwell 5000 Blackwell 6000 6000 Blackwell 6000 Blackwell Max-Q 6000 Blackwell Server 6000D Blackwell 6000D Blackwell Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Graphics 550 की तुलना RTX PRO 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.47

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 6000 ने Graphics 550 को प्रभावशाली 89% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान783615
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता17.810.84
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामSkylake GT3eGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)2025 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38424064
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt600 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.001,810
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.768 TFLOPS115.8 TFLOPS
ROPs6176
TMUs48752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है23.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared512 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-10.1
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Graphics 550 3.47
RTX PRO 6000 6.57
+89.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Graphics 550 1460
+209%
नमूने: 329
RTX PRO 6000 473
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
−75%
35−40
+75%
1440p28
−78.6%
50−55
+78.6%
4K50
−80%
90−95
+80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 3
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 25
−80%
45−50
+80%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Valorant 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

इस प्रकार Iris Graphics 550 और RTX PRO 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 6000, 1080p में 75% तेज है
  • RTX PRO 6000, 1440p में 79% तेज है
  • RTX PRO 6000, 4K में 80% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.47 6.57
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 600 वाट

Iris Graphics 550 में 3900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 6000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 89% अधिक है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Graphics 550 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Graphics 550 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
RTX PRO 6000 RTX PRO 6000
vs
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Max-Q
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile Iris Plus Graphics G7 64EU Mobile
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
GeForce 830M 830M
vs
8700M GT SLI 8700M GT SLI
GeForce 830M 830M
vs
ATI Mobility HD 545v Mobility HD 545v
GeForce 830M 830M
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
GeForce 830M 830M
vs
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
GeForce 830M 830M
vs
ATI Xpress 200M Xpress 200M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 58 वोट

Iris Graphics 550 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 वोट

RTX PRO 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Graphics 550 या RTX PRO 6000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।