HD Graphics 630 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 630 की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ने HD Graphics 630 को भारी 767% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान830256
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.6854.58
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 जनवरी 2017 (9 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1922048
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.00129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार64 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 630 और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 630 2.86
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.81
+767%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 630 1729
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20464
+1084%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 630 7685
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+763%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 630 1067
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+1269%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 630 9715
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 92300
+850%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 630 368
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+1334%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD16
−713%
130−140
+713%
1440p64
−759%
550−600
+759%
4K13
−746%
110−120
+746%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−700%
24−27
+700%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Far Cry 5 6
−733%
50−55
+733%
Fortnite 24
−733%
200−210
+733%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
Forza Horizon 5 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Counter-Strike 2 9−10
−733%
75−80
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−718%
450−500
+718%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 26
−746%
220−230
+746%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Fortnite 14−16
−767%
130−140
+767%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
Forza Horizon 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Grand Theft Auto V 4
−650%
30−33
+650%
Metro Exodus 2
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−750%
85−90
+750%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Cyberpunk 2077 6−7
−733%
50−55
+733%
Dota 2 22
−764%
190−200
+764%
Far Cry 5 8−9
−713%
65−70
+713%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−750%
85−90
+750%
Valorant 45−50
−661%
350−400
+661%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−767%
130−140
+767%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−757%
180−190
+757%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−746%
220−230
+746%
Valorant 27−30
−752%
230−240
+752%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 14−16
−757%
120−130
+757%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−713%
65−70
+713%
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

इस प्रकार HD Graphics 630 और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1080p में 713% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1440p में 759% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 4K में 746% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.86 24.81
नवीनता 1 जनवरी 2017 26 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 64 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 35 वाट

HD Graphics 630 में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 767% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 630 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Radeon 610M Radeon 610M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge)
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
210 OEM 210 OEM
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
vs
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
vs
Pro 575X Pro 575X
HD Graphics 630 HD Graphics 630
vs
Instinct MI300X Instinct MI300X
GTX 1080 GTX 1080
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 980 GTX 980
vs
RX 570G RX 570G
RX 480 RX 480
vs
8800 GTS 320 8800 GTS 320
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
vs
R5 Graphics R5 Graphics
GTX 680 GTX 680
vs
HD 7950 Boost HD 7950 Boost

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1454 वोट

HD Graphics 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 55 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 630 या RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।