HD Graphics 620 बनाम ATI Radeon HD 2600 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2600 PRO 2600 PRO AGP 2600 XT 2600 XT AGP 2600 XT Mac Edition 2600 XT X2 3610

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 620 की तुलना Radeon HD 2600 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 620
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.21
+342%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics 620 ने HD 2600 PRO को भारी 342% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 620 HD Graphics 620
ATI HD 2600 PRO HD 2600 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान9061287
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान78टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.471.11
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2RV630
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)28 जून 2007 (18 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192120
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.004.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.384 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs34
TMUs248
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है64 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 1.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR2
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है16 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 620 और Radeon HD 2600 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 620 2.21
+342%
ATI HD 2600 PRO 0.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 620 935
+343%
ATI HD 2600 PRO 211
नमूने: 300

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14
+367%
3−4
−367%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Fortnite 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+380%
5−6
−380%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24
+380%
5−6
−380%
Escape from Tarkov 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Valorant 40−45
+356%
9−10
−356%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%
Valorant 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

इस प्रकार HD Graphics 620 और ATI HD 2600 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics 620, 1080p में 367% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.21 0.50
नवीनता 30 अगस्त 2016 28 जून 2007
अधिकतम समर्थित RAM आकार 32 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 35 वाट

HD Graphics 620 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 342% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 133.3% कम बिजली खपत है।

HD Graphics 620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 2600 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 620 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon HD 2600 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GT 645M GeForce GT 645M
ATI HD 2600 PRO Radeon HD 2600 PRO
या
9500 GS GeForce 9500 GS
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
R7 M440 Radeon R7 M440
GeForce 930M 930M
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 7520G HD 7520G
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
HD 8330 HD 8330
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
GT 610 GT 610
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
6800 GT 6800 GT
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
MX450 25W MX450 25W
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
K2000M K2000M
या
FirePro M2000 M2000
GT 735M GT 735M
या
8400M G 8400M G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 3030 वोट

HD Graphics 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 260 वोट

Radeon HD 2600 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 620 या Radeon HD 2600 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।