HD Graphics 615 बनाम UHD Graphics 750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
630 710 730 750 770 910 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 615 की तुलना UHD Graphics 750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.70

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 750 ने HD Graphics 615 को भारी 141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 615 HD Graphics 615
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 615 और UHD Graphics 750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान977722
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.4521.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Rocket Lake GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192256
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++14 nm+++
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)5 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.4020.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3264 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusRing Bus
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 615 1.70
UHD Graphics 750 4.09
+141%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 615 721
नमूने: 1064
UHD Graphics 750 1733
+140%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−135%
40−45
+135%
1440p34
−135%
80−85
+135%
4K6
−133%
14−16
+133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Escape from Tarkov 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 25
−124%
55−60
+124%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−236%
70−75
+236%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 16
−119%
35−40
+119%
Escape from Tarkov 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 3
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 14
−114%
30−33
+114%
Escape from Tarkov 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−167%
30−35
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Valorant 10−12
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Escape from Tarkov 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Escape from Tarkov 0−1 3−4
Far Cry 5 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

इस प्रकार HD Graphics 615 और UHD Graphics 750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • UHD Graphics 750, 1080p में 135% तेज है
  • UHD Graphics 750, 1440p में 135% तेज है
  • UHD Graphics 750, 4K में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, UHD Graphics 750 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • UHD Graphics 750 49 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.70 4.09
नवीनता 30 अगस्त 2016 30 मार्च 2021
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 5 वाट 15 वाट

HD Graphics 615 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 140.6% अधिक है, तथा को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

UHD Graphics 750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 615 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 615 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 615 HD Graphics 615
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
UHD Graphics P750 UHD Graphics P750
HD Graphics 615 HD Graphics 615
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Iris Graphics 5100 Intel Iris Graphics 5100
या
HD 6290 HD 6290
HD 8610G AMD Radeon HD 8610G
या
Go 7800 GTX Go 7800 GTX
HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD Graphics 5500 Intel HD Graphics 5500
या
GeForce 800M GeForce 800M
HD Graphics 615 Intel HD Graphics 615
या
7600 GT GeForce 7600 GT
R5 (Carrizo) AMD Radeon R5 (Carrizo)
या
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
R5 (Kaveri) AMD Radeon R5 (Kaveri)
या
GT 750M Mac Edition GT 750M Mac Edition
HD 7650M AMD Radeon HD 7650M
या
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
HD 7650M AMD Radeon HD 7650M
या
8400M G GeForce 8400M G
HD 7570M AMD Radeon HD 7570M
या
7300 GT GeForce 7300 GT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 87 वोट

HD Graphics 615 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 428 वोट

UHD Graphics 750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 615 या UHD Graphics 750 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।