HD Graphics 615 vs Quadro P620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 मोबाइल P3000 मोबाइल P3200 P4000 मोबाइल P4200 P5000 मोबाइल P5200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 615 की तुलना Quadro P620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.72

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P620 ने HD Graphics 615 को भारी 415% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 615 HD Graphics 615
Quadro P620 Quadro P620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 615 और Quadro P620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान983530
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.4917.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2GP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)1 फरवरी 2018 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 615 और Quadro P620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 615 और Quadro P620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192512
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1177 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड850 MHz1443 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)5 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट20.4046.18
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.3264 TFLOPS1.478 TFLOPS
ROPs316
TMUs2432
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है192 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 615 और Quadro P620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 615 और Quadro P620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96.13 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 615 और Quadro P620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 615 और Quadro P620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 615 और Quadro P620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 615 1.72
Quadro P620 8.85
+415%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 615 721
नमूने: 1117
Quadro P620 3708
+414%
नमूने: 2546

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 615 1243
Quadro P620 5909
+376%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 615 4102
Quadro P620 25105
+512%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 615 853
Quadro P620 4673
+448%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 615 6387
Quadro P620 30410
+376%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 615 70743
Quadro P620 310112
+338%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
Quadro P620 1388
+432%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD17
−176%
47
+176%
1440p34
−400%
170−180
+400%
4K6
−400%
30−35
+400%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−1600%
16−18
+1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Fortnite 7−8
−1514%
113
+1514%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
Valorant 25
−252%
85−90
+252%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−527%
130−140
+527%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 16
−463%
90
+463%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Fortnite 7−8
−500%
42
+500%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 3
−1000%
30−35
+1000%
Metro Exodus 3−4
−467%
17
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−300%
32
+300%
Valorant 35−40
−138%
85−90
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−350%
18−20
+350%
Dota 2 14
−493%
83
+493%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
Forza Horizon 4 10−11
−290%
35−40
+290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−220%
30−35
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%
Valorant 35−40
−138%
85−90
+138%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−314%
29
+314%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−467%
65−70
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−176%
45−50
+176%
Valorant 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−533%
18−20
+533%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Valorant 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Far Cry 5 0−1 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

इस प्रकार HD Graphics 615 और Quadro P620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Quadro P620, 1080p में 176% तेज है
  • Quadro P620, 1440p में 400% तेज है
  • Quadro P620, 4K में 400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Quadro P620 2250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P620 49 परीक्षण (83%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.72 8.85
नवीनता 30 अगस्त 2016 1 फरवरी 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 5 वाट 40 वाट

HD Graphics 615 में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Quadro P620 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 415% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

Quadro P620 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 615 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 615 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GeForce 920M GeForce 920M
Quadro P620 Quadro P620
vs
W7170M FirePro W7170M
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
HD Graphics 610 HD Graphics 610
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
HD 8470 OEM Radeon HD 8470 OEM
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
ATI 9800 PRO Mac Edition Radeon 9800 PRO Mac Edition
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
ATI All-In-Wonder 9700 PRO All-In-Wonder 9700 PRO
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
6800 GT Dual GeForce 6800 GT Dual
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
RX Vega 24 Mobile Radeon RX Vega 24 Mobile
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
HD Graphics 615 HD Graphics 615
vs
Quadro P520 Quadro P520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 87 वोट

HD Graphics 615 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 766 वोट

Quadro P620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 615 या Quadro P620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।