HD Graphics 4400 बनाम Iris Plus Graphics

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4400 की तुलना Iris Plus Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics ने HD Graphics 4400 को भारी 248% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1031659
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.6521.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामHaswell GT2Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 सितंबर 2013 (11 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या160512
कोर का क्लॉक स्पीड200 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट19.0032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.304 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs28
TMUs2032

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.34.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 4400 1.34
Iris Plus Graphics 4.66
+248%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4400 522
Iris Plus Graphics 1812
+247%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p12
−233%
40−45
+233%
Full HD10
−200%
30−35
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Fortnite 11
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
Valorant 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−245%
100−105
+245%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 15
−233%
50−55
+233%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−238%
27−30
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

इस प्रकार HD Graphics 4400 और Iris Plus Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics, 900p में 233% तेज है
  • Iris Plus Graphics, 1080p में 200% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.34 4.66
चिप लिथोग्राफी 22 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 15 वाट

Iris Plus Graphics का समग्र प्रदर्शन स्कोर 247.8% अधिक है, में 120% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 33.3% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4400 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
HD 8670M Radeon HD 8670M
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
या
GT 425M GeForce GT 425M
Quadro P3200 Quadro P3200
या
RX 5700 XT 5700 XT
RX 580 AMD RX 580
या
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GTX 760M NVIDIA 760M
या
RTX 4060 4060
R7 360 AMD R7 360
या
R7 430 OEM 430 OEM
GTX 1660 Ti NVIDIA GTX 1660 Ti
या
GeForce 930MX 930MX
GTX 980 Ti NVIDIA 980 Ti
या
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile
GT 730M NVIDIA GT 730M
या
HD Graphics 3000 Graphics 3000
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RTX 4050 4050
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Radeon 780M 780M
GT 740 NVIDIA GT 740
या
R7 430 OEM 430 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 1488 वोट

HD Graphics 4400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 383 वोट

Iris Plus Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4400 या Iris Plus Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।