HD Graphics 4000 बनाम Iris Plus Graphics 950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Ice Lake GT3e Plus Graphics Plus Graphics 930 Plus Graphics 940 Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4000 की तुलना Iris Plus Graphics 950 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4000
2012
1.08

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Plus Graphics 950 ने HD Graphics 4000 को भारी 455% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1124634
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.8530.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT2Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख14 मई 2012 (13 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128512
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1000 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,200 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown15 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.0032.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.256 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs28
TMUs1632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x1
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.0इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.04.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 4000 1.08
Iris Plus Graphics 950 5.99
+455%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4000 454
नमूने: 46673
Iris Plus Graphics 950 2519
+455%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p12
−442%
65−70
+442%
Full HD11
−445%
60−65
+445%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 30−35
−431%
170−180
+431%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21
−424%
110−120
+424%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 17
−429%
90−95
+429%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
−400%
5−6
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 30−35
−431%
170−180
+431%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Escape from Tarkov 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 30−35
−431%
170−180
+431%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−445%
60−65
+445%
Valorant 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−436%
75−80
+436%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

इस प्रकार HD Graphics 4000 और Iris Plus Graphics 950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 950, 900p में 442% तेज है
  • Iris Plus Graphics 950, 1080p में 445% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.08 5.99
चिप लिथोग्राफी 22 nm 10 nm

Iris Plus Graphics 950 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 454.6% अधिक है, तथा में 120% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Plus Graphics 950 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Plus Graphics 950 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
या
HD 8570M Radeon HD 8570M
HD 7600G AMD HD 7600G
या
UHD Graphics 920 920
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
या
ATI Mobility HD 5570 5570
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
या
HD 8740 OEM 8740 OEM
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
या
6200 TurboCache 6200 TurboCache
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
या
GMA 3150 3150
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
या
Iris Plus Graphics 930 930
HD 6620G AMD HD 6620G
या
HD 8450G 8450G
HD Graphics 500 Intel Graphics 500
या
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 900
R2 (Stoney Ridge) AMD R2 (Stoney Ridge)
या
UHD Graphics Graphics
R2 (Stoney Ridge) AMD R2 (Stoney Ridge)
या
UHD Graphics 48EU 48EU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.1 5882 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 वोट

Iris Plus Graphics 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4000 या Iris Plus Graphics 950 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।