HD Graphics 3000 vs ATI Radeon 9800

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
All-In-Wonder 9800 PRO All-In-Wonder 9800 SE 9800 9800 PRO 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 256-bit 9800 PRO MAXX 9800 SE

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 3000 की तुलना Radeon 9800 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 3000
2011
0.61
+336%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर HD Graphics 3000 ने 9800 को भारी 336% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
ATI 9800 Radeon 9800

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 3000 और Radeon 9800, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12661496
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है0.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 6.0 (2011)R300 (2003−2008)
GPU का कोड नामSandy Bridge GT2+R350
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 फरवरी 2011 (15 वर्ष पहले)1 मार्च 2003 (23 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 3000 और Radeon 9800 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 3000 और Radeon 9800 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz325 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1300 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,160 million117 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी32 nm150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown37 Watt
टेक्सचर फिल रेट15.602.600
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2496 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs28
TMUs128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 3000 और Radeon 9800 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusAGP 8x
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x Molex

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 3000 और Radeon 9800 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedDDR
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared290 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है18.56 GB/s
साझा की गई मेमरी+इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 3000 और Radeon 9800 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 3000 और Radeon 9800 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)9.0 (9_0)
शेडर मॉडल4.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL3.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 3000 और Radeon 9800 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 3000 0.61
+336%
ATI 9800 0.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 3000 254
+346%
नमूने: 23655
ATI 9800 57
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD9
+350%
2−3
−350%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 11
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 27−30
+367%
6−7
−367%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

इस प्रकार HD Graphics 3000 और ATI 9800 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • HD Graphics 3000, 1080p में 350% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.61 0.14
नवीनता 1 फरवरी 2011 1 मार्च 2003
चिप लिथोग्राफी 32 nm 150 nm

HD Graphics 3000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 336% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 369% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

HD Graphics 3000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 9800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 3000 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 9800 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD 6450M Radeon HD 6450M
ATI 9800 Radeon 9800
vs
6800 XE GeForce 6800 XE
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD 7400G Radeon HD 7400G
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD 7570 OEM Radeon HD 7570 OEM
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
GeForce 800A GeForce 800A
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
W5000 DVI FirePro W5000 DVI
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
ATI All-In-Wonder 9800 PRO All-In-Wonder 9800 PRO
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
7950 GT AGP GeForce 7950 GT AGP
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
7300 GT Mac Edition GeForce 7300 GT Mac Edition
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
HD 6570M Mac Edition Radeon HD 6570M Mac Edition
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
vs
GRID M60-8Q GRID M60-8Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.8 2924 वोट

HD Graphics 3000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 वोट

Radeon 9800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 3000 या Radeon 9800 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।